# Abordajes deltopectoral y deltoideo lateral del hombro: intervalo, pasos, nervio axilar y vena cefálica — resumen de estudio

*Resumen de estudio · Dr. Anthony Cevallos · Biblioteca Traumatología y Ortopedia · https://t.cescac.com/tema/abordaje-deltopectoral-hombro/ · actualizado el 10 de octubre de 2026*

> Material educativo para profesionales y estudiantes de medicina; no reemplaza el juicio clínico, las guías institucionales ni la supervisión del tutor.

## En 30 segundos

- El abordaje deltopectoral (DP) entra por el surco entre el deltoides y el pectoral mayor. Es la vía más extendida del húmero proximal, la que la AO prefiere para casi cualquier fractura y para la revisión, y una de las 2 vías clásicas de la artroplastia [r1][r2][r3].
- 3 estructuras mandan en el DP: la vena cefálica, que marca el surco y se conserva; el nervio musculocutáneo, que puede entrar al coracobraquial a solo 2,5 cm de la punta de la coracoides; y el nervio axilar, que pasa por delante del subescapular y por la cara profunda del deltoides [r1][r3].
- El abordaje deltoideo lateral (anterolateral acromial o transdeltoideo) usa una incisión corta, pero cruza el territorio del nervio axilar: este corre a unos 6 cm del borde lateral del acromion y, en cerca de 20 % de los cadáveres, estuvo a menos de 5 cm [r4][r5].
- Para fijar una fractura con placa, el ECA y 2 metaanálisis no muestran un abordaje superior en función ni en complicaciones totales [r6][r7][r8]; otro metaanálisis, de MIPO frente a cirugía abierta, sí halló mejor Constant con MIPO, pero más lesión del axilar [r9]. El deltoideo acorta la cirugía, a costa de un nervio axilar más cerca de placa y tornillos [r7][r13][r14].

## Pilares

1. Primero el intervalo: el DP funciona si encuentras el surco deltopectoral, que lo marca la vena cefálica; perderlo puede denervar la porción anterior del deltoides [r1].
2. El nervio axilar manda en los 2 abordajes: en el DP baja por la cara anterior del subescapular y pasa bajo el polo inferior de la articulación [r3]; en el deltoideo cruza el músculo, y los 5 cm clásicos no son una zona segura absoluta [r5][r26].
3. La vena cefálica se conserva y se retrae hacia el lado que cuide sus afluentes: en cadáver había más afluentes laterales que mediales, aunque, llevada hacia afuera, la vena queda expuesta al separador [r10][r1].
4. Entrar a la articulación cuesta subescapular: tenotomía, peel u osteotomía de la tuberosidad menor; la osteotomía consolida más veces y alarga la cirugía [r11][r12].
5. Elegir abordaje es elegir riesgos: el DP da exposición amplia y conocida; el deltoideo y el MIPO ahorran tiempo, pero llevan el nervio axilar cerca de la placa y de los tornillos [r8][r13][r14].

## No olvidar

- Antes de operar, examina y anota la función del deltoides y la sensibilidad lateral del hombro: sin esa base no sabrás si la parálisis la trajo la fractura o la cirugía (práctica habitual / opinión experta). En 49 pacientes con fractura operados con MIPO, 5 ya tenían lesión del nervio axilar antes de operar [r15].
- No hagas palanca con un separador bajo el tendón conjunto: puede causar neurapraxia del musculocutáneo [r1][r16].
- Los 5 cm bajo el acromion son un tope de trabajo, no una garantía: marca el límite, palpa el nervio y deja un punto de reparo en el borde inferior del rafe [r4][r5].
- Si el plan es una placa lateral por vía mínimamente invasiva, asume que el nervio axilar cruza la placa: en 10 húmeros de cadáver la cruzó en todos [r13].
- Anota qué hiciste con el subescapular (tenotomía, peel u osteotomía) y protege su cicatrización en la rehabilitación (práctica habitual / opinión experta).

## Palabras clave

abordaje deltopectoral · surco deltopectoral · vena cefálica · tendón conjunto · nervio musculocutáneo · nervio axilar · subescapular · intervalo de los rotadores · osteotomía de la tuberosidad menor · abordaje deltoideo lateral · abordaje transdeltoideo · anterolateral acromial · Mackenzie · anterosuperior · MIPO · placa bloqueada · arteria deltoidea · circunfleja humeral anterior · silla de playa · fractura del húmero proximal · artroplastia de hombro · Latarjet · DP extendido · zona de peligro del axilar

## Para recordar

- DP: coracoides arriba, eje del húmero abajo, vena cefálica como guía del surco [r1].
- Musculocutáneo: puede entrar al coracobraquial a 2,5 cm de la punta de la coracoides [r1].
- Axilar en el deltoides: unos 6 cm del acromion; 5 cm no es garantía [r4][r5].
- Vena cefálica: más afluentes laterales que mediales; conservarla reduce el edema [r10][r1].
- Subescapular: la osteotomía consolidó 93,6 % y la tenotomía cicatrizó 79,4 % [r12].
- MIPO: el axilar cruza la placa; zona de peligro a 5-9,5 cm del vértice de la cabeza [r13][r26].
- Ninguna prueba clínica aislada descarta una rotura del subescapular; especificidad mayor de 0,90 [r27].

## Perlas

- En 100 abordajes DP consecutivos, la arteria deltoidea fue tipo I en 71 % (va directo al deltoides, sin contacto con la vena cefálica) y tipo II en 21 % (se apoya en la vena y corre hacia abajo por su cara medial y posterior); estas variantes pueden explicar un sangrado inesperado [r17].
- Tras inyectar látex en 40 hombros de cadáver, la vena recibía más afluentes por su lado lateral que por el medial, y más en la mitad proximal de la incisión que en la distal; con ese dato, los autores prefieren llevarla hacia afuera en la mayoría de los hombros [r10].
- Si retraes la vena hacia afuera, respetas el drenaje venoso del deltoides, pero la vena queda expuesta al separador [r1].
- En pleno campo del DP transcurren la circunfleja humeral anterior y su rama ascendente, clave para la irrigación de la cabeza [r18]; la vía anterolateral, en cambio, trabaja en un plano con pocos vasos y lejos de las circunflejas [r4].
- Un punto de reparo en el borde inferior del rafe impide que la disección distal se escape hacia el nervio [r4].
- La rama anterior del nervio axilar pasó por encima del borde superior del tendón del pectoral mayor en más de 2/3 de 30 hombros: si prolongas el DP hacia distal o abres un portal ahí, estás en su zona [r19].
- La EMG para buscar una lesión del axilar se pidió a las 3-4 semanas de la cirugía [r20].

## Trampas

- Creer que 5 cm es zona segura: en 51 cadáveres (102 hombros), casi 20 % de los cadáveres tuvo el nervio a menos de 5 cm del borde palpable del acromion, uno a solo 3,1 cm, y abducir el hombro acortó esa distancia casi 30 % [r5].
- Pensar que el MIPO evita el nervio axilar: en 10 húmeros de cadáver el nervio cruzó la placa percutánea en todos [r13]; con la guía del sistema PHILOS cruzó la fila D de agujeros en los 20 hombros y llegó a 4,5 mm de un tornillo [r14].
- Dar por hecho que entrar por delante protege el nervio axilar: en una revisión sistemática de 40.146 artroplastias inversas, cuyo resumen no desglosa por abordaje, el axilar fue el nervio más lesionado, con 0,64 % [r21].
- Atribuir toda parálisis al cirujano: tras una fractura del húmero proximal la incidencia de lesión neurológica varía de 6,2 % a 67 % según el estudio [r22], y 5 de 49 pacientes tenían lesión previa del axilar [r15].
- Leer "Mackenzie" como una sola técnica: la AO lo pone en el abordaje anterolateral acromial para fracturas [r4], y Molé lo liga al abordaje anterosuperior para artroplastia inversa [r23]; los nombres se solapan.
- Decidir por el titular de la necrosis avascular: un metaanálisis halló menos necrosis de la cabeza con el abordaje deltoideo [r24], pero otro contó 4,8 % con deltoideo frente a 2,5 % con DP, sin diferencia significativa [r8]. Las 2 fuentes discrepan y se dan ambas.
- Operar sentado sin vigilar la perfusión cerebral: en una revisión de 9 estudios de artroscopía de hombro (339 pacientes), la incidencia media de eventos de desaturación cerebral fue 28,8 % [r25].

## Referencias

- **[r1]** Jaeger M, Leung F, Li W. Deltopectoral approach to the proximal humerus [Internet]. En: AO Surgery Reference. Davos: AO Foundation [consultado 2026 oct 10]. Disponible en: https://surgeryreference.aofoundation.org/orthopedic-trauma/adult-trauma/proximal-humerus/approach/deltopectoral-approach-to-the-proximal-humerus <https://surgeryreference.aofoundation.org/orthopedic-trauma/adult-trauma/proximal-humerus/approach/deltopectoral-approach-to-the-proximal-humerus>
- **[r2]** Zlotolow DA, Catalano LW 3rd, Barron OA, Glickel SZ. Surgical exposures of the humerus. J Am Acad Orthop Surg 2006;14(13):754-65. doi:10.5435/00124635-200612000-00007 <https://doi.org/10.5435/00124635-200612000-00007>
- **[r3]** Nové-Josserand L. Exposing the glenoid in shoulder arthroplasty. EFORT Open Rev 2019;4(6):248-253. doi:10.1302/2058-5241.4.180057 <https://doi.org/10.1302/2058-5241.4.180057>
- **[r4]** Jaeger M, Leung F, Li W. Anterolateral approach to the proximal humerus [Internet]. En: AO Surgery Reference. Davos: AO Foundation [consultado 2026 oct 10]. Disponible en: https://surgeryreference.aofoundation.org/orthopedic-trauma/adult-trauma/proximal-humerus/approach/anterolateral-approach <https://surgeryreference.aofoundation.org/orthopedic-trauma/adult-trauma/proximal-humerus/approach/anterolateral-approach>
- **[r5]** Burkhead WZ Jr, Scheinberg RR, Box G. Surgical anatomy of the axillary nerve. J Shoulder Elbow Surg 1992;1(1):31-6. doi:10.1016/S1058-2746(09)80014-1 <https://doi.org/10.1016/S1058-2746(09)80014-1>
- **[r6]** Buecking B, Mohr J, Bockmann B, Zettl R, Ruchholtz S. Deltoid-split or deltopectoral approaches for the treatment of displaced proximal humeral fractures? Clin Orthop Relat Res 2014;472(5):1576-85. doi:10.1007/s11999-013-3415-7 <https://doi.org/10.1007/s11999-013-3415-7>
- **[r7]** Wu Z, Shen W. An updated systematic review and meta‑analysis comparing deltoid‑split approach with deltopectoral approach for proximal humerus fractures. Exp Ther Med 2023;25(6):296. doi:10.3892/etm.2023.11995 <https://doi.org/10.3892/etm.2023.11995>
- **[r8]** Oldrini LM, Sangiorgio A, Feltri P, Marbach F, Filardo G, Candrian C. Proximal humerus fractures: deltopectoral open reduction and internal fixation vs deltosplit minimally invasive plate osteosynthesis: which surgical approach provides superior results? EFORT Open Rev 2023;8(8):662-671. doi:10.1530/EOR-22-0110 <https://doi.org/10.1530/EOR-22-0110>
- **[r9]** Li F, Liu X, Wang F, Gu Z, Tao Q, Yao C, et al. Comparison between minimally invasive plate osteosynthesis and open reduction-internal fixation for proximal humeral fractures: a meta-analysis based on 1050 individuals. BMC Musculoskelet Disord 2019;20(1):550. doi:10.1186/s12891-019-2936-y <https://doi.org/10.1186/s12891-019-2936-y>
- **[r10]** Radkowski CA, Richards RS, Pietrobon R, Moorman CT 3rd. An anatomic study of the cephalic vein in the deltopectoral shoulder approach. Clin Orthop Relat Res 2006;442:139-42. doi:10.1097/01.blo.0000181146.78434.da <https://doi.org/10.1097/01.blo.0000181146.78434.da>
- **[r11]** Levine WN, Munoz J, Hsu S, Byram IR, Bigliani LU, Ahmad CS, et al. Subscapularis tenotomy versus lesser tuberosity osteotomy during total shoulder arthroplasty for primary osteoarthritis: a prospective, randomized controlled trial. J Shoulder Elbow Surg 2019;28(3):407-414. doi:10.1016/j.jse.2018.11.057 <https://doi.org/10.1016/j.jse.2018.11.057>
- **[r12]** Ahmed AF, T Kreulen R, Mikula J, Nayar SK, Miller AS, McFarland EG, et al. Subscapularis management in anatomic total shoulder arthroplasty: A systematic review and network meta-analysis. Shoulder Elbow 2023;15(1 Suppl):15-24. doi:10.1177/17585732221114816 <https://doi.org/10.1177/17585732221114816>
- **[r13]** Röderer G, Abouelsoud M, Gebhard F, Böckers TM, Kinzl L. Minimally invasive application of the non-contact-bridging (NCB) plate to the proximal humerus: an anatomical study. J Orthop Trauma 2007;21(9):621-7. doi:10.1097/BOT.0b013e318157f0cd <https://doi.org/10.1097/BOT.0b013e318157f0cd>
- **[r14]** Dang KH, Ornell SS, Reyes G, Hussey M, Dutta AK. A new risk to the axillary nerve during percutaneous proximal humeral plate fixation using the Synthes PHILOS aiming system. J Shoulder Elbow Surg 2019;28(9):1795-1800. doi:10.1016/j.jse.2019.01.019 <https://doi.org/10.1016/j.jse.2019.01.019>
- **[r15]** Knežević J, Mihalj M, Čukelj F, Ivanišević A. MIPO of proximal humerus fractures through an anterolateral acromial approach. Is the axillary nerve at risk? Injury 2017;48 Suppl 5:S15-S20. doi:10.1016/S0020-1383(17)30733-7 <https://doi.org/10.1016/S0020-1383(17)30733-7>
- **[r16]** Paul BR, Galal Y, Sheth M, Shah A. Neurologic Complications in Shoulder Surgery: Anatomy, Mechanisms, and Surgical Recommendations. J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev 2026;10(6):e23.00234. doi:10.5435/JAAOSGlobal-D-23-00234 <https://doi.org/10.5435/JAAOSGlobal-D-23-00234>
- **[r17]** Bunker TD, Cosker TD, Dunkerley S, Kitson J, Smith CD. Anatomical variations of the deltoid artery: relevance to the deltopectoral approach to the shoulder. Bone Joint J 2013;95-B(5):657-9. doi:10.1302/0301-620X.95B5.31408 <https://doi.org/10.1302/0301-620X.95B5.31408>
- **[r18]** Gardner MJ, Voos JE, Wanich T, Helfet DL, Lorich DG. Vascular implications of minimally invasive plating of proximal humerus fractures. J Orthop Trauma 2006;20(9):602-7. doi:10.1097/01.bot.0000246412.10176.14 <https://doi.org/10.1097/01.bot.0000246412.10176.14>
- **[r19]** Lai CH, Hoffer AJ, Anderson ML, Hiredesai AN, Tokish JM. The course of the anterior branch of the axillary nerve and its implications on arthroscopic shoulder surgery. JSES Rev Rep Tech 2026;6(4):100842. doi:10.1016/j.xrrt.2026.100842 <https://doi.org/10.1016/j.xrrt.2026.100842>
- **[r20]** Jeon N, Park S, Bae KH, Park KC, Hwang Bo BH, Lim TK. The use of medial support screw was associated with axillary nerve injury after plate fixation of proximal humeral fracture using minimal invasive deltoid-splitting approach. J Orthop Sci 2023;28(2):432-437. doi:10.1016/j.jos.2021.11.004 <https://doi.org/10.1016/j.jos.2021.11.004>
- **[r21]** North D, Hones KM, Jenkins P, Sipavicius E, Zermeño Salinas JL, Hao KA, et al. How common is nerve injury after reverse shoulder arthroplasty? A systematic review. J Shoulder Elbow Surg 2023;32(4):872-884. doi:10.1016/j.jse.2022.10.022 <https://doi.org/10.1016/j.jse.2022.10.022>
- **[r22]** Warrender WJ, Oppenheimer S, Abboud JA. Nerve monitoring during proximal humeral fracture fixation: what have we learned? Clin Orthop Relat Res 2011;469(9):2631-7. doi:10.1007/s11999-010-1760-3 <https://doi.org/10.1007/s11999-010-1760-3>
- **[r23]** Molé D, Wein F, Dézaly C, Valenti P, Sirveaux F. Surgical technique: the anterosuperior approach for reverse shoulder arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 2011;469(9):2461-8. doi:10.1007/s11999-011-1861-7 <https://doi.org/10.1007/s11999-011-1861-7>
- **[r24]** Xie L, Zhang Y, Chen C, Zheng W, Chen H, Cai L. Deltoid-split approach versus deltopectoral approach for proximal humerus fractures: A systematic review and meta-analysis. Orthop Traumatol Surg Res 2019;105(2):307-316. doi:10.1016/j.otsr.2018.12.004 <https://doi.org/10.1016/j.otsr.2018.12.004>
- **[r25]** Pant S, Bokor DJ, Low AK. Cerebral oxygenation using near-infrared spectroscopy in the beach-chair position during shoulder arthroscopy under general anesthesia. Arthroscopy 2014;30(11):1520-7. doi:10.1016/j.arthro.2014.05.042 <https://doi.org/10.1016/j.arthro.2014.05.042>
- **[r26]** Jaeger M, Leung F, Li W. Safe zones in the humerus [Internet]. En: AO Surgery Reference. Davos: AO Foundation [consultado 2026 oct 10]. Disponible en: https://surgeryreference.aofoundation.org/orthopedic-trauma/adult-trauma/proximal-humerus/approach/safe-zones-in-the-proximal-humerus <https://surgeryreference.aofoundation.org/orthopedic-trauma/adult-trauma/proximal-humerus/approach/safe-zones-in-the-proximal-humerus>
- **[r27]** Lädermann A, Collin P, Zbinden O, Meynard T, Saffarini M, Chiu JC. Diagnostic Accuracy of Clinical Tests for Subscapularis Tears: A Systematic Review and Meta-analysis. Orthop J Sports Med 2021;9(9):23259671211042011. doi:10.1177/23259671211042011 <https://doi.org/10.1177/23259671211042011>
