# Abordaje posterior de la cadera (Kocher-Langenbeck y Moore) — resumen de estudio

*Resumen de estudio · Dr. Anthony Cevallos · Biblioteca Traumatología y Ortopedia · https://t.cescac.com/tema/abordaje-posterior-cadera/ · actualizado el 9 de octubre de 2026*

> Material educativo para profesionales y estudiantes de medicina; no reemplaza el juicio clínico, las guías institucionales ni la supervisión del tutor.

## En 30 segundos

- Un solo corredor posterior con 2 usos: el Kocher-Langenbeck (K-L), largo, para ver la cara posterior del acetábulo, y el Moore o posterolateral, corto, para prótesis y hemiartroplastia [r59][r60].
- Lo que no se negocia: el nervio ciático, que corre por detrás de gemelos y obturador interno, y la arteria circunfleja femoral medial (ACFM), que pasa por detrás del obturador externo y por delante del tendón conjunto [r59][r1].
- Reparar cápsula y rotadores se asoció a 0,49 % de luxación frente a 4,46 % sin reparar en un metaanálisis de 5 estudios, pero en los ensayos aleatorizados solos la diferencia no fue significativa [r37][r39].
- La parálisis ciática iatrogénica tras fijar un acetábulo por vía posterior fue 1,4 % en el metaanálisis y 3,1 % en una serie de 644 cirugías [r24][r22].

## Pilares

1. Anatomía antes que técnica: ciático por detrás de los rotadores, ACFM por detrás del obturador externo y paquete glúteo superior como límite craneal [r59][r1].
2. Los rotadores se cortan lejos de la arteria: dejar 1 cm de tendón del piriforme en el trocánter y cortar el tendón conjunto a 1 cm de su inserción [r59].
3. El ciático sufre por tensión y por retractor: rodilla flexionada y cadera en extensión; con la cadera flexionada y la rodilla extendida su tensión subió 26 % en cirugía protésica [r59][r5].
4. El abordaje se elige por el objetivo (acetábulo posterior, cabeza femoral o solo articulación), no por costumbre [r30][r60].
5. La reparación posterior tiene respaldo observacional fuerte y respaldo aleatorizado débil: se repara, pero sin prometer que previene toda luxación [r37][r39].

## No olvidar

- Luxación posterior de cadera: reducir cuanto antes; reducir después de 12 h se asoció a un odds ratio de necrosis avascular de 5,627 frente a reducir antes [r36].
- Registrar la función del ciático (tibial y peroneo) antes y después de operar: práctica habitual / opinión experta.
- Pared posterior con menos de 50 % comprometido y TC dudosa: decide la prueba de estabilidad bajo anestesia, no la TC sola [r12][r13].
- En hemiartroplastia por fractura de cuello las guías discrepan: NICE sugiere considerar el abordaje anterolateral y la AAOS no halla un abordaje preferido [r57][r58].

## Palabras clave

Kocher-Langenbeck · Moore · Southern · abordaje posterolateral · nervio ciático · piriforme · rotadores externos cortos · tendón conjunto · obturador externo · cuadrado femoral · arteria circunfleja femoral medial · arteria glútea inferior · pared posterior acetabular · Judet-Letournel · Pipkin · luxofractura posterior de cadera · osteotomía trocantérica · Gibson modificado · hemiartroplastia · artroplastia total de cadera · luxación protésica · reparación capsular · osificación heterotópica · decúbito prono · decúbito lateral

## Para recordar

- Ciático por detrás de los rotadores; arteria circunfleja por detrás del obturador externo.
- Rodilla flexionada, cadera extendida: el ciático sufre menos tensión [r59].
- Corta los rotadores lejos de la arteria: deja un cabo de tendón en el trocánter [r59].
- Pared posterior dudosa: decide el examen bajo anestesia, no la TC sola [r12].
- Reparación posterior: fuerte en estudios observacionales, débil en ensayos aleatorizados [r37][r39].
- Luxación posterior: reducir en las primeras 12 h [r36].

## Perlas

- El obturador externo es el escudo de la rama profunda de la ACFM: si no se corta, la arteria aguanta la luxación de la cadera en cualquier sentido aunque todo lo demás esté liberado [r1][r6].
- En cadáver, la sutura transósea de los rotadores elevó el torque de luxación 4,41 veces frente a 2,47 veces con sutura directa, tomando como base la cadera sin reparación [r42].
- Para tenotomizar el glúteo mayor, la tomografía angiográfica describe como zona segura una liberación parcial de 15 mm, a 10 mm o más de la cortical posterior del fémur [r19].
- Al abrir la articulación en una fractura acetabular posterior, busca el labrum: 75 % de los acetábulos operados por vía posterior tenía lesión labral [r20].

## Trampas

- Creer que la posición, por sí sola, decide el riesgo del ciático: en un estudio de 3 centros la parálisis fue 9,5 % en prono y 1,5 % en lateral [r21]; en otro de un solo centro fue 3,1 % y 3,3 %, sin diferencia, y pesó más el cirujano [r22].
- Dar por hecho que la reparación de rotadores 'se queda': 70 % de las reinserciones falló en un estudio con marcadores radiográficos y 16,2 % en otro con ecografía [r44][r43].
- Fiarse de la TC para decidir estabilidad con menos de 50 % de pared: la sensibilidad fue 90 % y la especificidad 61 % frente al examen bajo anestesia [r12].
- Indometacina 6 semanas para prevenir osificación: en un ensayo aleatorizado no redujo la osificación heterotópica y la seudoartrosis radiográfica subió a 62 % frente a 19 % con placebo; del total de seudoartrosis del ensayo, 77 % afectó la pared posterior [r26].

## Referencias

- **[r1]** Gautier E, Ganz K, Krügel N, Gill T, Ganz R. Anatomy of the medial femoral circumflex artery and its surgical implications. J Bone Joint Surg Br 2000;82(5):679-83. doi:10.1302/0301-620x.82b5.10426 <https://doi.org/10.1302/0301-620x.82b5.10426>
- **[r5]** Fleming P, Lenehan B, O'Rourke S, McHugh P, Kaar K, McCabe JP. Strain on the human sciatic nerve in vivo during movement of the hip and knee. J Bone Joint Surg Br 2003;85(3):363-5. doi:10.1302/0301-620x.85b3.13220 <https://doi.org/10.1302/0301-620x.85b3.13220>
- **[r6]** Ganz R, Gill TJ, Gautier E, Ganz K, Krügel N, Berlemann U. Surgical dislocation of the adult hip a technique with full access to the femoral head and acetabulum without the risk of avascular necrosis. J Bone Joint Surg Br 2001;83(8):1119-24. doi:10.1302/0301-620x.83b8.11964 <https://doi.org/10.1302/0301-620x.83b8.11964>
- **[r12]** Reagan JM, Moed BR. Can computed tomography predict hip stability in posterior wall acetabular fractures?. Clin Orthop Relat Res 2011;469(7):2035-41. doi:10.1007/s11999-011-1790-5 <https://doi.org/10.1007/s11999-011-1790-5>
- **[r13]** Grimshaw CS, Moed BR. Outcomes of posterior wall fractures of the acetabulum treated nonoperatively after diagnostic screening with dynamic stress examination under anesthesia. J Bone Joint Surg Am 2010;92(17):2792-800. doi:10.2106/JBJS.J.00112 <https://doi.org/10.2106/JBJS.J.00112>
- **[r19]** Lin JL, Holmes A, Lynch J, Ward T, Smith PN, Hayter CL. A safe technique in performing gluteus maximus tenotomy in the Kocher-Langenbeck approach. Hip Int 2025;35(6):643-649. doi:10.1177/11207000251369368 <https://doi.org/10.1177/11207000251369368>
- **[r20]** Nolte E, Blommer J, Som M, Parsa S, Kim P, Hasan S, et al. Frequency and Characteristics of Posterior Labral Injuries in Operative Acetabular Fractures Treated Through a Posterior Approach: A Prospective Observational Study. J Orthop Trauma 2024;38(2):83-87. doi:10.1097/BOT.0000000000002736 <https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000002736>
- **[r21]** Chen JY, Sharma I, Sabbagh RS, Narendran N, Everhart JS, Slaven JE, et al. Risk of Postoperative Sciatic Nerve Palsy After Posterior Acetabular Fracture Fixation: Does Patient Position Matter?. J Orthop Trauma 2023;37(2):64-69. doi:10.1097/BOT.0000000000002481 <https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000002481>
- **[r22]** Schaffer NE, Luther L, Ponce RB, Wrenn SP, Cave JR, Moreno-Diaz AF, et al. Iatrogenic Sciatic Nerve Injury in Posterior Acetabular Surgery: Surgeon More Predictive Than Position. J Orthop Trauma 2024;38(9):477-483. doi:10.1097/BOT.0000000000002860 <https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000002860>
- **[r24]** Stavrakakis IM, Kritsotakis EI, Giannoudis PV, Kapsetakis P, Dimitriou R, Bastian JD, et al. Sciatic nerve injury after acetabular fractures: a meta-analysis of incidence and outcomes. Eur J Trauma Emerg Surg 2022;48(4):2639-2654. doi:10.1007/s00068-022-01896-0 <https://doi.org/10.1007/s00068-022-01896-0>
- **[r26]** Sagi HC, Jordan CJ, Barei DP, Serrano-Riera R, Steverson B. Indomethacin prophylaxis for heterotopic ossification after acetabular fracture surgery increases the risk for nonunion of the posterior wall. J Orthop Trauma 2014;28(7):377-83. doi:10.1097/BOT.0000000000000049 <https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000000049>
- **[r30]** Menger MM, Braun BJ, Herath SC, Küper MA, Rollmann MF, Histing T. Fractures of the femoral head: a narrative review. EFORT Open Rev 2021;6(11):1122-1131. doi:10.1302/2058-5241.6.210034 <https://doi.org/10.1302/2058-5241.6.210034>
- **[r36]** Kellam P, Ostrum RF. Systematic Review and Meta-Analysis of Avascular Necrosis and Posttraumatic Arthritis After Traumatic Hip Dislocation. J Orthop Trauma 2016;30(1):10-6. doi:10.1097/BOT.0000000000000419 <https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000000419>
- **[r37]** Kwon MS, Kuskowski M, Mulhall KJ, Macaulay W, Brown TE, Saleh KJ. Does surgical approach affect total hip arthroplasty dislocation rates?. Clin Orthop Relat Res 2006;447:34-8. doi:10.1097/01.blo.0000218746.84494.df <https://doi.org/10.1097/01.blo.0000218746.84494.df>
- **[r39]** Zhou Y, Cao S, Li L, Narava M, Fu Q, Qian Q. Is soft tissue repair a right choice to avoid early dislocation after THA in posterior approach?. BMC Surg 2017;17(1):60. doi:10.1186/s12893-017-0212-3 <https://doi.org/10.1186/s12893-017-0212-3>
- **[r42]** Cherry A, Broderick JM, Thompson ZS, Pentland V, Dietz MJ, Khoshbin A, et al. Trans-osseous repair of the posterior structures is superior to direct suturing in posterior approach total hip arthroplasty: a comparative cadaveric study. Int Orthop 2025;49(9):2055-2061. doi:10.1007/s00264-025-06618-w <https://doi.org/10.1007/s00264-025-06618-w>
- **[r43]** Stangl-Correa P, Stangl-Herrera W, Correa-Valderrama A, Ron-Translateur T, Cantor EJ, Palacio-Villegas JC. Postoperative Failure Frequency of Short External Rotator and Posterior Capsule With Successful Reinsertion After Primary Total Hip Arthroplasty: An Ultrasound Assessment. J Arthroplasty 2020;35(12):3607-3612. doi:10.1016/j.arth.2020.06.065 <https://doi.org/10.1016/j.arth.2020.06.065>
- **[r44]** Stähelin T, Vienne P, Hersche O. Failure of reinserted short external rotator muscles after total hip arthroplasty. J Arthroplasty 2002;17(5):604-7. doi:10.1054/arth.2002.32187 <https://doi.org/10.1054/arth.2002.32187>
- **[r57]** National Institute for Health and Care Excellence. Hip fracture: management (NICE guideline CG124) [Internet]. Londres: NICE; 2011 [actualizada 2023 ene 6; consultado 2026 oct 9]. Disponible en: https://www.nice.org.uk/guidance/cg124 <https://www.nice.org.uk/guidance/cg124/chapter/Recommendations>
- **[r58]** American Academy of Orthopaedic Surgeons. Management of Hip Fractures in Older Adults: Evidence-Based Clinical Practice Guideline [Internet]. Rosemont (IL): AAOS; 2021 dic 3 [consultado 2026 oct 9]. Disponible en: https://www.aaos.org/hipfxcpg <https://www.aaos.org/hipfxcpg>
- **[r59]** Ferguson T, Forward D. Kocher-Langenbeck approach to the acetabulum [Internet]. En: AO Surgery Reference. Davos: AO Foundation [consultado 2026 oct 9]. Disponible en: https://surgeryreference.aofoundation.org/orthopedic-trauma/adult-trauma/acetabulum/approach/kocher-langenbeck-approach-to-the-acetabulum <https://surgeryreference.aofoundation.org/orthopedic-trauma/adult-trauma/acetabulum/approach/kocher-langenbeck-approach-to-the-acetabulum>
- **[r60]** Apivatthakakul T, Oh JK. Posterolateral (posterior) approach to the hip [Internet]. En: AO Surgery Reference. Davos: AO Foundation [consultado 2026 oct 9]. Disponible en: https://surgeryreference.aofoundation.org/orthopedic-trauma/adult-trauma/proximal-femur/approach/posterolateral-posterior-approach <https://surgeryreference.aofoundation.org/orthopedic-trauma/adult-trauma/proximal-femur/approach/posterolateral-posterior-approach>
