# Abordajes del acetábulo y del anillo pélvico — resumen de estudio

*Resumen de estudio · Dr. Anthony Cevallos · Biblioteca Traumatología y Ortopedia · https://t.cescac.com/tema/abordajes-acetabulo-pelvis/ · actualizado el 11 de octubre de 2026*

> Material educativo para profesionales y estudiantes de medicina; no reemplaza el juicio clínico, las guías institucionales ni la supervisión del tutor.

## En 30 segundos

- Elegir el abordaje es decidir qué parte del hueso vas a ver y qué estructura vas a arriesgar: el Kocher-Langenbeck (K-L) mira hacia atrás, el ilioinguinal y los intrapélvicos (Stoppa modificado, pararrectus) miran hacia adelante, y la sínfisis se expone con un Pfannenstiel modificado [r1][r2][r3][r4].
- El plano de trabajo sale de la TC y de Judet-Letournel: pared o columna posterior piden un abordaje posterior; columna anterior, pared anterior y cuadrilátero piden uno anterior; los patrones con dos columnas se intentan por una sola vía y se reservan 2 vías para cuando esa no alcanza [r5][r6][r7].
- El corredor anterior cambió: en una encuesta a la OTA, 56,5 % de los respondedores prefería el Stoppa modificado y solo 15 % el ilioinguinal clásico [r8], y un metaanálisis de 10 estudios halló menos tiempo quirúrgico y menos complicaciones con el Stoppa, sin diferencia en el resultado clínico [r9].
- Los nervios cobran la factura: parálisis ciática iatrogénica en 5,6 % de 252 cirugías acetabulares [r10], nervio femorocutáneo lateral en la ventana lateral y nervio obturador en el corredor intrapélvico [r2][r3][r11].

## Pilares

1. El abordaje sigue a la fractura, no al revés: se planea con la TC y la clasificación de Judet-Letournel, y la posición del paciente (prono, lateral o supino) es parte de esa decisión [r5][r12].
2. Ver el hueso no es ver la articulación: el ilioinguinal reduce de forma indirecta porque no expone la superficie articular, mientras que el intrapélvico permite ver y fijar el cuadrilátero y la pared medial [r2][r3].
3. Cada corredor tiene su nervio: ciático en el K-L, femorocutáneo lateral y femoral en el ilioinguinal, obturador y raíz L5 en el intrapélvico; se ubica antes de cortar [r1][r2][r3].
4. La reducción pesa más que la vía: en la serie de Matta, el resultado clínico mejoró con la reducción anatómica y con la congruencia entre cabeza y techo [r13], y ninguno de los 4 metaanálisis halló diferencia funcional entre ilioinguinal y Stoppa [r9][r62][r63][r64].
5. El anillo pélvico tiene sus propios corredores (Pfannenstiel, ventana lateral, vía posterior) y, en lesiones combinadas, se fija primero el anillo posterior en la mayoría de los casos [r4][r14][r15][r16].

## No olvidar

- Antes de cualquier abordaje anterior: sonda vesical colocada y vejiga identificada; la ventana medial se trabaja protegiendo la vejiga con una compresa en el espacio de Retzius [r2].
- Corona mortis: asúmela presente y lígala o ponle un clip antes de que sangre [r3]; una revisión sistemática la encontró en 49,3 % de las hemipelvis [r17].
- K-L: rodilla a 90° y cadera en extensión durante toda la cirugía, y el ciático nunca recibe presión directa ni tracción [r1][r18].
- La pared posterior de menos de 50 % no se decide con la TC: la sensibilidad fue 90 % pero la especificidad solo 61 % frente al examen bajo anestesia [r19].
- Lesión combinada de anillo y acetábulo: planifica la secuencia; el desplazamiento aceptable del anillo posterior es menor de 1 cm y el del acetábulo no debe pasar de 2 mm [r16].

## Palabras clave

Kocher-Langenbeck · ilioinguinal de Letournel · tres ventanas · Stoppa modificado · abordaje intrapélvico anterior · pararrectus · Pfannenstiel modificado · sínfisis púbica · corona mortis · cuadrilátero · columna anterior · columna posterior · Judet-Letournel · AO/OTA 62 · iliofemoral extendido · Gibson modificado · luxación quirúrgica de cadera · nervio ciático · nervio femorocutáneo lateral · nervio obturador · raíz L5 · osificación heterotópica · sacroilíaca · ventana lateral · secuencia anillo-acetábulo

## Para recordar

- Atrás: Kocher-Langenbeck. Adelante: ilioinguinal, Stoppa o pararrectus.
- Ilioinguinal: tres ventanas, reducción indirecta; Stoppa: ve el cuadrilátero.
- Corona mortis: presente en cerca de la mitad de las hemipelvis [r17].
- K-L: rodilla a 90° y cadera en extensión; el ciático no se toca [r1].
- Pared posterior dudosa: manda el examen bajo anestesia, no la TC [r19].
- Anillo y acetábulo juntos: primero el anillo posterior, casi siempre [r16].

## Perlas

- En el ilioinguinal, flexionar la cadera relaja el iliopsoas y abre la primera ventana [r2]; pero esa misma flexión con la rodilla extendida tensa el ciático [r18], y en una serie el ciático se lesionó más en ilioinguinales que en K-L, probablemente por maniobras sobre la columna posterior con la cadera flexionada [r10].
- Si el nervio femorocutáneo lateral no aparece pegado a la espina ilíaca anterosuperior, busca más adentro: en 68 disecciones estuvo entre 3 y 46 mm medial a ella y nunca lateral [r20].
- Cuenta con la ventana lateral cuando planeas un Stoppa modificado: en una serie de 57 casos hizo falta en 60 % [r11], aunque con incisión vertical bajó a 10,9 % [r57].
- Los vasos obturadores se comunican con los epigástricos inferiores o con los ilíacos externos por detrás de la rama púbica superior (arteria con arteria o vena con vena); un vaso que cruza ahí el borde pélvico es la corona mortis hasta que se demuestre lo contrario, y casi siempre es venoso [r17][r3].
- Dejar 1 cm de tendón del piriforme y cortar el tendón conjunto a 1 cm de su inserción es la regla práctica que protege la arteria circunfleja femoral medial [r1].

## Trampas

- Planear el abordaje por costumbre del cirujano y no por el patrón: el K-L ve mal los fragmentos anteriores y el ilioinguinal no ve la articulación [r5][r2].
- Creer que la vía anterior de moda arregla una reducción mala: el determinante más constante de la función a largo plazo es la calidad de la reducción [r13][r21].
- Olvidar que la ventana lateral lleva consigo el femorocutáneo lateral y la raíz L5 en el borde del ala sacra [r14][r22].
- Ignorar la piel y el tejido blando de la vía posterior: en 193 pacientes operados por K-L, 15,5 % tuvo una complicación de herida [r23], y por la vía posterior de la sacroilíaca el tejido contuso o la lesión de Morel-Lavallée dan problemas de cicatrización [r15].
- Olvidar la lesión urológica al planear la placa anterior: en fracturas pélvicas operadas, la infección profunda fue 14,0 % con lesión uretral frente a 2,5 % con lesión vesical extraperitoneal; con placa y lesión uretral llegó a 23,1 %, aunque la diferencia entre tipos de fijación no fue significativa [r24].

## Referencias

- **[r1]** Ferguson T, Forward D. Kocher-Langenbeck approach to the acetabulum [Internet]. En: AO Surgery Reference. Davos: AO Foundation [consultado 2026 oct 10]. Disponible en: https://surgeryreference.aofoundation.org/orthopedic-trauma/adult-trauma/acetabulum/approach/kocher-langenbeck-approach-to-the-acetabulum <https://surgeryreference.aofoundation.org/orthopedic-trauma/adult-trauma/acetabulum/approach/kocher-langenbeck-approach-to-the-acetabulum>
- **[r2]** Ferguson T, Forward D. Ilioinguinal approach to the acetabulum [Internet]. En: AO Surgery Reference. Davos: AO Foundation [consultado 2026 oct 10]. Disponible en: https://surgeryreference.aofoundation.org/orthopedic-trauma/adult-trauma/acetabulum/approach/ilioinguinal-approach-to-the-acetabulum <https://surgeryreference.aofoundation.org/orthopedic-trauma/adult-trauma/acetabulum/approach/ilioinguinal-approach-to-the-acetabulum>
- **[r3]** Ferguson T, Forward D. Modified Stoppa approach to the acetabulum [Internet]. En: AO Surgery Reference. Davos: AO Foundation [consultado 2026 oct 10]. Disponible en: https://surgeryreference.aofoundation.org/orthopedic-trauma/adult-trauma/acetabulum/approach/modified-stoppa-approach <https://surgeryreference.aofoundation.org/orthopedic-trauma/adult-trauma/acetabulum/approach/modified-stoppa-approach>
- **[r4]** Banerjee R, Brink P, Cimerman M, Pohlemann T, Tomazevic M. Approach to the pubic symphysis [Internet]. En: AO Surgery Reference. Davos: AO Foundation [consultado 2026 oct 10]. Disponible en: https://surgeryreference.aofoundation.org/orthopedic-trauma/adult-trauma/pelvic-ring/approach/approach-to-the-pubic-symphysis <https://surgeryreference.aofoundation.org/orthopedic-trauma/adult-trauma/pelvic-ring/approach/approach-to-the-pubic-symphysis>
- **[r5]** Staresinic M, Lindtner RA, Krappinger D, Gänsslen A. Posterior approaches to the acetabulum. Arch Orthop Trauma Surg 2024;144(10):4633-4640. doi:10.1007/s00402-024-05583-0 <https://doi.org/10.1007/s00402-024-05583-0>
- **[r6]** Gänsslen A, Staresinic M, Krappinger D, Lindahl J. The intrapelvic approach to the acetabulum. Arch Orthop Trauma Surg 2024;145(1):65. doi:10.1007/s00402-024-05667-x <https://doi.org/10.1007/s00402-024-05667-x>
- **[r7]** Letournel E. The treatment of acetabular fractures through the ilioinguinal approach. Clin Orthop Relat Res 1993;(292):62-76. PMID:8519138 <https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8519138/>
- **[r8]** Moed BR, Israel HA. Which Anterior Acetabular Fracture Surgical Approach is Preferred? A Survey of the Orthopaedic Trauma Association Active Membership. J Orthop Trauma 2020;34(4):216-220. doi:10.1097/BOT.0000000000001676 <https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000001676>
- **[r9]** Srivastava A, Rajnish RK, Kumar P, Haq RU, Dhammi IK. Ilioinguinal versus modified Stoppa approach for open reduction and internal fixation of displaced acetabular fractures: a systematic review and meta-analysis of 717 patients across ten studies. Arch Orthop Trauma Surg 2023;143(2):895-907. doi:10.1007/s00402-022-04369-6 <https://doi.org/10.1007/s00402-022-04369-6>
- **[r10]** Haidukewych GJ, Scaduto J, Herscovici D, Sanders RW, DiPasquale T. Iatrogenic nerve injury in acetabular fracture surgery: a comparison of monitored and unmonitored procedures. J Orthop Trauma 2002;16(5):297-301. doi:10.1097/00005131-200205000-00002 <https://doi.org/10.1097/00005131-200205000-00002>
- **[r11]** Sagi HC, Afsari A, Dziadosz D. The anterior intra-pelvic (modified rives-stoppa) approach for fixation of acetabular fractures. J Orthop Trauma 2010;24(5):263-70. doi:10.1097/BOT.0b013e3181dd0b84 <https://doi.org/10.1097/BOT.0b013e3181dd0b84>
- **[r12]** Bartosik M, Mayr E, Culemann U. Treatment of Geriatric Acetabular Fractures Using the Modified Stoppa Approach: A Review Article of Technique, Tips, and Pitfalls. J Clin Med 2024;13(19). doi:10.3390/jcm13195867 <https://doi.org/10.3390/jcm13195867>
- **[r13]** Matta JM. Fractures of the acetabulum: accuracy of reduction and clinical results in patients managed operatively within three weeks after the injury. J Bone Joint Surg Am 1996;78(11):1632-45. PMID:8934477 <https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8934477/>
- **[r14]** Banerjee R, Brink P, Cimerman M, Pohlemann T, Tomazevic M. Anterior approach to the iliac wing and SI joint [Internet]. En: AO Surgery Reference. Davos: AO Foundation [consultado 2026 oct 10]. Disponible en: https://surgeryreference.aofoundation.org/orthopedic-trauma/adult-trauma/pelvic-ring/approach/anterior-approach-to-the-iliac-wing-and-si-joint <https://surgeryreference.aofoundation.org/orthopedic-trauma/adult-trauma/pelvic-ring/approach/anterior-approach-to-the-iliac-wing-and-si-joint>
- **[r15]** Banerjee R, Brink P, Cimerman M, Pohlemann T, Tomazevic M. Posterior approach to the SI joint [Internet]. En: AO Surgery Reference. Davos: AO Foundation [consultado 2026 oct 10]. Disponible en: https://surgeryreference.aofoundation.org/orthopedic-trauma/adult-trauma/pelvic-ring/approach/posterior-approach-to-the-si-joint <https://surgeryreference.aofoundation.org/orthopedic-trauma/adult-trauma/pelvic-ring/approach/posterior-approach-to-the-si-joint>
- **[r16]** Puchwein P, Sandersjöö G, Lindahl J, Eibinger N. Combined pelvic ring and acetabular fractures - strategies and sequence of surgery. State of the art. Arch Orthop Trauma Surg 2024;144(10):4577-4586. doi:10.1007/s00402-024-05555-4 <https://doi.org/10.1007/s00402-024-05555-4>
- **[r17]** Sanna B, Henry BM, Vikse J, Skinningsrud B, Pękala JR, Walocha JA, et al. The prevalence and morphology of the corona mortis (Crown of death): A meta-analysis with implications in abdominal wall and pelvic surgery. Injury 2018;49(2):302-308. doi:10.1016/j.injury.2017.12.007 <https://doi.org/10.1016/j.injury.2017.12.007>
- **[r18]** Fleming P, Lenehan B, O'Rourke S, McHugh P, Kaar K, McCabe JP. Strain on the human sciatic nerve in vivo during movement of the hip and knee. J Bone Joint Surg Br 2003;85(3):363-5. doi:10.1302/0301-620x.85b3.13220 <https://doi.org/10.1302/0301-620x.85b3.13220>
- **[r19]** Reagan JM, Moed BR. Can computed tomography predict hip stability in posterior wall acetabular fractures?. Clin Orthop Relat Res 2011;469(7):2035-41. doi:10.1007/s11999-011-1790-5 <https://doi.org/10.1007/s11999-011-1790-5>
- **[r20]** Hospodar PP, Ashman ES, Traub JA. Anatomic study of the lateral femoral cutaneous nerve with respect to the ilioinguinal surgical dissection. J Orthop Trauma 1999;13(1):17-9. doi:10.1097/00005131-199901000-00005 <https://doi.org/10.1097/00005131-199901000-00005>
- **[r21]** Sahnon ASA, Atef Ramadan Mostafa Ali A, Soliman AM, Elfatih Elbadri M, Haq AU, Erenler M, et al. Letournel-Judet Classification of Acetabular Fractures: A Systematic Review of Reliability and Association With Post-traumatic Arthritis. Cureus 2025;17(10):e95278. doi:10.7759/cureus.95278 <https://doi.org/10.7759/cureus.95278>
- **[r22]** Ebraheim NA, Padanilam TG, Waldrop JT, Yeasting RA. Anatomic consideration in the anterior approach to the sacro-iliac joint. Spine (Phila Pa 1976) 1994;19(6):721-5. doi:10.1097/00007632-199403001-00014 <https://doi.org/10.1097/00007632-199403001-00014>
- **[r23]** Avilucea FR, Ferreira R, Shaath MK, Haidukewych GJ. Opportunistic Use of Computed Tomography to Determine Muscle-Adipose Ratio Reliably Predicts Wound Complications After Kocher-Langenbeck Surgical Exposure of the Acetabulum. J Orthop Trauma 2024;38(1):31-35. doi:10.1097/BOT.0000000000002676 <https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000002676>
- **[r24]** Medda S, Cuadra M, Yu Z, Manzano G, Spitler C, Matuszewski P, et al. Does Anterior Plating of Pelvic Ring Fractures Increase Infection Risk in Patients With Bladder or Urethral Injuries?. J Orthop Trauma 2024;38(3):129-133. doi:10.1097/BOT.0000000000002745 <https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000002745>
- **[r57]** Kara D, Elmadag NM, Ali J, Misir A, Cetin H, Demirkiran CB, et al. Vertical Versus Pfannenstiel Incision-Modified Stoppa Approach in the Treatment of Acetabular Fractures. J Orthop Trauma 2024;38(3):134-142. doi:10.1097/BOT.0000000000002746 <https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000002746>
- **[r62]** Shigemura T, Murata Y, Yamamoto Y, Shiratani Y, Hamano H, Wada Y. Comparison between ilioinguinal approach and modified Stoppa approach for the treatment of acetabular fractures: An updated systematic review and meta-analysis. Orthop Traumatol Surg Res 2022;108(2):103204. doi:10.1016/j.otsr.2022.103204 <https://doi.org/10.1016/j.otsr.2022.103204>
- **[r63]** Meena S, Sharma PK, Mittal S, Sharma J, Chowdhury B. Modified Stoppa Approach versus Ilioinguinal Approach for Anterior Acetabular Fractures; A Systematic Review and Meta-Analysis. Bull Emerg Trauma 2017;5(1):6-12. PMID:28246617 <https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28246617/>
- **[r64]** Wu H, Zhang L, Guo X, Jiang X. Meta-analysis of modified Stoppa approach and ilioinguinal approach in anterior pelvic ring and acetabular fractures. Medicine (Baltimore) 2020;99(4):e18395. doi:10.1097/MD.0000000000018395 <https://doi.org/10.1097/MD.0000000000018395>
