# Paciente anticoagulado o antiagregado que necesita cirugía: cuándo operar, qué suspender, qué revertir y qué anestesia usar — resumen de estudio

*Resumen de estudio · Dr. Anthony Cevallos · Biblioteca Traumatología y Ortopedia · https://t.cescac.com/tema/anticoagulados-cirugia/ · actualizado el 15 de octubre de 2026*

> Material educativo para profesionales y estudiantes de medicina; no reemplaza el juicio clínico, las guías institucionales ni la supervisión del tutor.

## En 30 segundos

- En cirugía programada el puente con heparina casi nunca hace falta: en fibrilación auricular, no usarlo fue no inferior para tromboembolia arterial (0,4 % frente a 0,3 %) y redujo el sangrado mayor (1,3 % frente a 3,2 %) [r1].
- En la fractura de cadera el reloj corre: con esperas mayores de 24 horas subió el riesgo de complicaciones [r21], de modo que el anticoagulante no debería ser una razón automática para esperar días.
- Operar y puncionar el neuroeje son decisiones distintas: un consenso internacional acepta operar la cadera a menos de 36 horas de la última dosis de DOAC [r31], mientras que ESAIC/ESRA pide al menos 72 horas tras una dosis alta antes de un bloqueo neuraxial [r33].
- Con warfarina y urgencia, el concentrado de complejo protrombínico de 4 factores corrigió el INR rápido en 55 % frente a 10 % con plasma [r7], y en el subgrupo ortopédico la mediana hasta la cirugía fue 5,8 h frente a 19,2 h [r8].
- En cadera, la evidencia observacional no apoya demorar la cirugía por aspirina ni por clopidogrel [r20][r19]; la excepción a vigilar es el stent coronario reciente, donde el riesgo se concentró en el primer mes [r17].

## Pilares

1. Separa lo programado de lo urgente: en lo programado se suspende con protocolo; en la cadera la meta es operar idealmente en 24 horas y no más allá de 48 [r32] y el fármaco se maneja alrededor de esa meta.
2. Antes de decidir fija los datos básicos: qué fármaco toma, a qué dosis, a qué hora fue la última toma y cuánto filtra el riñón [r31].
3. Cada familia tiene su estrategia: antagonista de vitamina K con INR, vitamina K y concentrado; DOAC con tiempo o nivel; heparinas con tiempo y función renal; antiagregantes, en general, pueden continuarse [r20].
4. El umbral para operar y el umbral para anestesiar con técnica neuroaxial son distintos, y separarlos evita demoras [r32].
5. Revertir tiene un costo trombótico: en los estudios de reversión hubo eventos trombóticos [r10][r12], así que se reserva para sangrado grave o cirugía que no puede esperar [r6].

## No olvidar

- Pregunta por todos los antitrombóticos a la vez: es frecuente que el mismo paciente tome un anticoagulante y además aspirina (práctica habitual).
- Un INR normal no descarta efecto de un DOAC: ni el INR ni el TTPa siguen bien su actividad [r29].
- Con dabigatrán manda el riñón: con depuración de creatinina de 30 a 49 mL/min y dosis alta, ASRA propone 120 horas antes de un bloqueo neuraxial [r34].
- El reinicio es parte del tratamiento: tiene plazos medidos (PAUSE y consenso de cadera) [r3][r31]; déjalo indicado con día y hora desde la indicación posoperatoria (práctica habitual).

## Palabras clave

anticoagulante · antiagregante · warfarina · INR · DOAC · apixabán · rivaroxabán · dabigatrán · puente con heparina · ensayo BRIDGE · estudio PAUSE · complejo protrombínico · vitamina K · idarucizumab · andexanet · fractura de cadera · bloqueo neuraxial · fascia ilíaca · stent coronario · aspirina · clopidogrel · reinicio del anticoagulante · riesgo de sangrado · riesgo trombótico

## Para recordar

- Cirugía programada: suspender con protocolo y, en fibrilación auricular, sin puente [r1].
- Cadera: operar idealmente en 24 horas y nunca más allá de 48; el DOAC no frena solo [r32].
- Operar y anestesiar tienen umbrales distintos [r32].
- DOAC en dosis alta: 72 horas antes de un bloqueo neuraxial [r33].
- Warfarina urgente: vitamina K y concentrado de 4 factores, no solo plasma [r7].
- Aspirina o clopidogrel en cadera: no demorar la cirugía por eso [r20][r18].
- El INR refleja mal la actividad de un DOAC [r29].
- Fascia ilíaca es bloqueo superficial; el PENG es profundo [r33].
- Reinicio escrito: en PAUSE, 1 día tras riesgo bajo y 2 a 3 tras riesgo alto [r3].

## Perlas

- La fascia ilíaca se clasifica como bloqueo superficial y puede hacerse con DOAC; el PENG y el plexo lumbar cuentan como profundos y siguen las reglas neuroaxiales [r33].
- La aspirina en dosis baja (menos de 200 mg) no contraindica un bloqueo neuraxial si se valora riesgo y beneficio [r33].
- Un corte de nivel de DOAC menor de 50 ng/mL permitió operar antes que esperar plazos fijos, sin más transfusión ni mortalidad, en una cohorte de 1579 pacientes [r28].
- El ácido tranexámico intravenoso se asoció a menos transfusión (OR 0,35) en una cohorte retrospectiva de cadera [r27]; es dato observacional, no ensayo.
- En REGAIN la anestesia espinal no superó a la general para recuperar la marcha a los 60 días [r35]: esperar la ventana neuraxial no ofrece, por sí sola, una ventaja funcional (inferencia del autor).

## Trampas

- Sumar plasma y concentrado de complejo protrombínico: en una serie de cadera, quienes recibieron ambos tuvieron peor supervivencia a 30 días (60,0 % frente a 95,7 %), aunque es dato observacional [r9].
- Trasladar a la cadera lo que dice una guía hecha para cirugía electiva: la guía ACCP de 2022 trata pacientes que necesitan cirugía electiva [r5].
- Dar por segura la reversión con andexanet: en ANNEXA-I los eventos trombóticos fueron 10,3 % frente a 5,6 % [r12] y la FDA concluyó que sus riesgos superan sus beneficios [r13].
- Suspender el antiagregante por reflejo en un paciente con stent coronario reciente, sin hablar con cardiología [r17].
- Esperar 2 o 3 días «por si acaso» sin mirar función renal, hora de la última dosis ni nivel del fármaco [r28].

## Referencias

- **[r1]** Douketis JD, Spyropoulos AC, Kaatz S, Becker RC, Caprini JA, Dunn AS, et al. Perioperative Bridging Anticoagulation in Patients with Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2015;373(9):823-33. doi:10.1056/NEJMoa1501035 <https://doi.org/10.1056/NEJMoa1501035>
- **[r3]** Douketis JD, Spyropoulos AC, Duncan J, Carrier M, Le Gal G, Tafur AJ, et al. Perioperative Management of Patients With Atrial Fibrillation Receiving a Direct Oral Anticoagulant. JAMA Intern Med. 2019;179(11):1469-1478. doi:10.1001/jamainternmed.2019.2431 <https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2019.2431>
- **[r5]** Douketis JD, Spyropoulos AC, Murad MH, Arcelus JI, Dager WE, Dunn AS, et al. Perioperative Management of Antithrombotic Therapy: An American College of Chest Physicians Clinical Practice Guideline. Chest. 2022;162(5):e207-e243. doi:10.1016/j.chest.2022.07.025 <https://doi.org/10.1016/j.chest.2022.07.025>
- **[r6]** Douketis JD, Spyropoulos AC. Perioperative Management of Patients Taking Direct Oral Anticoagulants: A Review. JAMA. 2024;332(10):825-834. doi:10.1001/jama.2024.12708 <https://doi.org/10.1001/jama.2024.12708>
- **[r7]** Goldstein JN, Refaai MA, Milling TJ, Lewis B, Goldberg-Alberts R, Hug BA, et al. Four-factor prothrombin complex concentrate versus plasma for rapid vitamin K antagonist reversal in patients needing urgent surgical or invasive interventions: a phase 3b, open-label, non-inferiority, randomised trial. Lancet. 2015;385(9982):2077-87. doi:10.1016/S0140-6736(14)61685-8 <https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)61685-8>
- **[r8]** Kincaid M, Young AJ, Dybdahl D, Taylor BC. Effectiveness of Four-Factor Prothrombin Complex Concentrate Versus Plasma in Patients on Vitamin K Antagonists Undergoing Urgent Orthopedic Surgery: A Post Hoc Analysis. Adv Ther. 2026;43(6):2783-2794. doi:10.1007/s12325-026-03561-z <https://doi.org/10.1007/s12325-026-03561-z>
- **[r9]** Ng R, Shabani-Rad MT. Results of Octaplex for reversal of warfarin anticoagulation in patients with hip fracture. Can J Surg. 2019;62(1):14-19. doi:10.1503/cjs.018017 <https://doi.org/10.1503/cjs.018017>
- **[r10]** Pollack CV, Reilly PA, van Ryn J, Eikelboom JW, Glund S, Bernstein RA, et al. Idarucizumab for Dabigatran Reversal - Full Cohort Analysis. N Engl J Med. 2017;377(5):431-441. doi:10.1056/NEJMoa1707278 <https://doi.org/10.1056/NEJMoa1707278>
- **[r12]** Connolly SJ, Sharma M, Cohen AT, Demchuk AM, Członkowska A, Lindgren AG, et al. Andexanet for Factor Xa Inhibitor-Associated Acute Intracerebral Hemorrhage. N Engl J Med. 2024;390(19):1745-1755. doi:10.1056/NEJMoa2313040 <https://doi.org/10.1056/NEJMoa2313040>
- **[r13]** US Food and Drug Administration. Update on the Safety of Andexxa (andexanet alfa): FDA Safety Communication [Internet]. Silver Spring (MD): FDA; 18 dic 2025 [citado 15 oct 2026]. Disponible en: https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/safety-availability-biologics/update-safety-andexxa <https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/safety-availability-biologics/update-safety-andexxa>
- **[r17]** Egholm G, Kristensen SD, Thim T, Olesen KK, Madsen M, Jensen SE, et al. Risk Associated With Surgery Within 12 Months After Coronary Drug-Eluting Stent Implantation. J Am Coll Cardiol. 2016;68(24):2622-2632. doi:10.1016/j.jacc.2016.09.967 <https://doi.org/10.1016/j.jacc.2016.09.967>
- **[r18]** Doleman B, Moppett IK. Is early hip fracture surgery safe for patients on clopidogrel? Systematic review, meta-analysis and meta-regression. Injury. 2015;46(6):954-62. doi:10.1016/j.injury.2015.03.024 <https://doi.org/10.1016/j.injury.2015.03.024>
- **[r19]** Kim CH, Chang JS, Lim Y, Lim D, Kim JW. Safety of urgent surgery for the patients with proximal femur fracture treated with platelet aggregation inhibitors: a propensity-score matching analysis. Eur J Trauma Emerg Surg. 2024;50(2):347-358. doi:10.1007/s00068-023-02368-9 <https://doi.org/10.1007/s00068-023-02368-9>
- **[r20]** Tang N, Zhang J, Liu X, Yao D, Zhang X, Ye P, et al. Effects of pre-operative continuing oral anticoagulants or antiplatelets on health outcomes among older patients with hip fracture: a systematic review and meta-analysis. Osteoporos Int. 2025;36(8):1347-1357. doi:10.1007/s00198-025-07572-4 <https://doi.org/10.1007/s00198-025-07572-4>
- **[r21]** Pincus D, Ravi B, Wasserstein D, Huang A, Paterson JM, Nathens AB, et al. Association Between Wait Time and 30-Day Mortality in Adults Undergoing Hip Fracture Surgery. JAMA. 2017;318(20):1994-2003. doi:10.1001/jama.2017.17606 <https://doi.org/10.1001/jama.2017.17606>
- **[r27]** Baldino JB, Bellas NJ, Solomito MJ, Kumar M, Davis SL. Direct oral anticoagulants (DOACs) increase time to operating room without increasing postoperative hematologic complications in patients with fragility fractures of the proximal femur. Injury. 2025;56(3):112217. doi:10.1016/j.injury.2025.112217 <https://doi.org/10.1016/j.injury.2025.112217>
- **[r28]** P'ng SS, Teh YW, Reynolds S, Boardman G, Jones CW, Seymour H. Pre-Operative Direct Oral Anticoagulant Level Measurement Reduces Time to Surgery in Hip Fracture Patients. Geriatr Orthop Surg Rehabil. 2024;15:21514593221142187. doi:10.1177/21514593221142187 <https://doi.org/10.1177/21514593221142187>
- **[r29]** Paris AN, Galdes N, Marston D, Galdes D, Balasubramanian P. The Impact of Surgical Timing on Outcomes Following Hip Fracture Surgery in Patients Receiving Direct Oral Anticoagulants: A Systematic Review and Meta-Analysis. Cureus. 2026;18(7):e113458. doi:10.7759/cureus.113458 <https://doi.org/10.7759/cureus.113458>
- **[r31]** Mitchell RJ, Wijekulasuriya S, Mayor A, Borges FK, Tonelli AC, Ahn J, et al. Principles for management of hip fracture for older adults taking direct oral anticoagulants: an international consensus statement. Anaesthesia. 2024;79(6):627-637. doi:10.1111/anae.16226 <https://doi.org/10.1111/anae.16226>
- **[r32]** Marta M, Costa L, Paulo Moreira J, Araújo F. Navigating the antithrombotic challenge in hip-fracture care: A framework to avoid delays and optimise patient outcomes. Injury. 2026;57(10):113529. doi:10.1016/j.injury.2026.113529 <https://doi.org/10.1016/j.injury.2026.113529>
- **[r33]** Kietaibl S, Ferrandis R, Godier A, Llau J, Lobo C, Macfarlane AJ, et al. Regional anaesthesia in patients on antithrombotic drugs: Joint ESAIC/ESRA guidelines. Eur J Anaesthesiol. 2022;39(2):100-132. doi:10.1097/EJA.0000000000001600 <https://doi.org/10.1097/EJA.0000000000001600>
- **[r34]** Kopp SL, Vandermeulen E, McBane RD, Perlas A, Leffert L, Horlocker T. Regional anesthesia in the patient receiving antithrombotic or thrombolytic therapy: American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine Evidence-Based Guidelines (fifth edition). Reg Anesth Pain Med. 2025 [Epub 29 ene 2025; versión en línea actualizada 16 oct 2025];rapm-2024-105766. doi:10.1136/rapm-2024-105766 <https://doi.org/10.1136/rapm-2024-105766>
- **[r35]** Neuman MD, Feng R, Carson JL, Gaskins LJ, Dillane D, Sessler DI, et al. Spinal Anesthesia or General Anesthesia for Hip Surgery in Older Adults. N Engl J Med. 2021;385(22):2025-2035. doi:10.1056/NEJMoa2113514 <https://doi.org/10.1056/NEJMoa2113514>
