# Fractura del anillo pélvico: Young-Burgess y Tile, faja pélvica, packing preperitoneal, fijación — resumen de estudio

*Resumen de estudio · Dr. Anthony Cevallos · Biblioteca Traumatología y Ortopedia · https://t.cescac.com/tema/fractura-anillo-pelvico/ · actualizado el 13 de octubre de 2026*

> Material educativo para profesionales y estudiantes de medicina; no reemplaza el juicio clínico, las guías institucionales ni la supervisión del tutor.

## En 30 segundos

- El anillo pélvico se sostiene por ligamentos más que por hueso: para que se desplace tiene que romperse en al menos 2 sitios, y el complejo sacroilíaco posterior es el que más pesa [r1].
- Hay dos lenguajes de clasificación. Young-Burgess nombra el mecanismo (APC, LC, VS, CM) y Tile/AO-OTA nombra la estabilidad (A, B, C) [r2]. La guía WSES les suma el estado hemodinámico, que es lo que define las primeras decisiones [r3].
- Lo que mata es la hemorragia: casi 10 % de las fracturas pélvicas llega inestable, con una mortalidad de hasta 30 % [r4].
- Primero la faja a nivel de los trocánteres, retirada antes de 24 h y a lo sumo a las 48 h [r4], más reanimación hemostática con plasma balanceado y ácido tranexámico temprano [r4][r5].
- Si sigue inestable: angioembolización o packing preperitoneal. Ninguno ganó con claridad en mortalidad y las revisiones los llaman complementarios [r4][r6]. El ensayo aleatorizado UK-REBOA, en urgencias, no bajó la mortalidad y pudo subirla (54 % frente a 42 % a 90 días) [r7].
- La inestabilidad del complejo posterior se opera; con paciente estable o limítrofe, la fijación definitiva se hace dentro de 24 h [r3]. El fijador externo es un puente, no el destino de las lesiones tipo C [r8][r9].

## Pilares

1. Primero la fisiología y después la anatomía: la clase WSES combina el patrón de lesión con la inestabilidad hemodinámica, porque el dibujo de la fractura no predice por sí solo el estado fisiológico [r3].
2. Faja bien puesta, reanimación hemostática y búsqueda de otras fuentes de sangrado van antes de cualquier decisión quirúrgica sobre la pelvis [r4][r10].
3. Packing preperitoneal y angioembolización se complementan: se elige según tiempo, recursos del centro y fisiología del paciente, no por dogma [r11][r4].
4. La inestabilidad se juzga por el complejo posterior y por la prueba dinámica, no solo por la imagen estática, que subestima el desplazamiento original [r10][r12].
5. Se opera para rehabilitar: la meta de la fijación es la movilización temprana, y el seguimiento incluye dolor, urología, función sexual y trabajo [r3][r13].

## No olvidar

- Hasta 80 % de los pacientes con fractura pélvica grave tiene lesiones asociadas en sistema nervioso, tórax o abdomen [r11]: la pelvis casi nunca viene sola.
- Con sangre en el meato, hematoma perineal o escrotal, o una próstata alta, no se sonda a ciegas: la guía WSES pide uretrografía retrógrada primero [r3], y otra revisión acepta un único intento cuidadoso [r11].
- Tacto rectal y vaginal en toda fractura pélvica de alta energía: las lesiones anorrectales van de 18 a 64 % en la guía WSES [r3], y una fractura abierta cambia la mortalidad de 7,2 % a 21,3 % [r14].
- Ácido tranexámico lo antes posible; pasadas las 3 h rinde menos y puede perjudicar [r11].
- Profilaxis antitrombótica temprana: la tardía se asoció a más tromboembolia y más muerte en la revisión sistemática [r15].

## Palabras clave

fractura del anillo pélvico · Young-Burgess · Tile · AO/OTA 61 · APC (compresión anteroposterior) · LC (compresión lateral) · cizallamiento vertical · libro abierto · faja pélvica · packing preperitoneal · angioembolización · REBOA zona III · fijador externo supraacetabular · C-clamp · placa sinfisaria · tornillo iliosacro · dismorfia sacra · examen bajo anestesia · clasificación WSES · FFP (Rommens) · reanimación de control de daños · ácido tranexámico · corona mortis · Morel-Lavallée · lesión uretral

## Para recordar

- Trocánteres, no crestas: la faja se coloca donde el anillo se cierra [r4].
- Faja menos de 24 h, a lo sumo 48 h [r4].
- TXA temprano; después de 3 h rinde menos [r11].
- Packing y angioembolización: complementarios, no rivales [r11].
- Fijador externo: puente, no destino [r9].
- Libro abierto: placa en la sínfisis [r3]; atrás, el tornillo sacroilíaco rindió mejor que la placa [r44].
- Dismorfia sacra antes de cualquier tornillo iliosacro [r18].
- Meato sangrante o hematoma perineal: la WSES pide uretrografía antes de sondar [r3].

## Perlas

- Una radiografía que parece de APC I puede esconder una lesión inestable: el examen bajo anestesia halló inestabilidad oculta en 50 % de los APC I presuntos [r12].
- La e-FAST no sirve para descartar sangrado pélvico, pero sí ayuda a decidir si hace falta laparotomía en el inestable [r3].
- En una serie con TC moderna, la ausencia de extravasación de contraste tuvo un valor predictivo negativo de 100 % para necesitar angioembolización [r16]; otra serie mostró que el blush solo no basta para indicar angiografía [r17].
- Antes de colocar un tornillo iliosacro revise la dismorfia sacra: en 104 TC de pelvis sanas estuvo presente en 41 % [r18].
- La corona mortis se puede ver en la TC preoperatoria, unos 6 cm lateral a la sínfisis [r10]: márquela antes de la vía anterior.
- Un hematoma pélvico de 500 cm3 o más obliga a sospechar lesión arterial aunque la TC no muestre blush [r3].

## Trampas

- Creer que un examen físico normal descarta fractura en el politraumatizado grave: en 979 contusos del área de shock la sensibilidad fue 44 % [r19], y los autores advierten que no excluye una fractura quirúrgica en el grave o intubado [r19].
- Ver la pelvis ya con faja y subestimar la lesión: la faja puede enmascarar el desplazamiento real al momento del trauma [r10].
- Dejar la faja puesta «hasta que se estabilice»: pasadas 24 h puede dañar partes blandas [r11].
- Usar el fijador externo como tratamiento final de una lesión tipo C: en una serie de 110 pacientes no mantuvo la reducción en 38 de 40 [r8].
- Decidir sobre una LC I por la imagen estática: el acuerdo entre cirujanos para operar fue solo regular (kappa 0,39) [r10].
- Clavar un tornillo sin mirar la sacra: con puntaje de dismorfia mayor de 70 no hubo corredor transacro seguro en S1 [r18].

## Referencias

- **[r1]** Perry K, Mabrouk A, Chauvin BJ. Pelvic Ring Injuries. En: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024 [actualizado 2 mar 2024] <https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31335050/>
- **[r2]** Zhang R, Hou X, Wang Z, Tian S, Li J, Li L, et al. Reliability of interobserver and intraobserver assessments of the Tile versus Young-Burgess classifications for pelvic ring injuries. Sci Rep. 2024;14(1):27099. <https://doi.org/10.1038/s41598-024-78604-y>
- **[r3]** Coccolini F, Stahel PF, Montori G, Biffl W, Horer TM, Catena F, et al. Pelvic trauma: WSES classification and guidelines. World J Emerg Surg. 2017;12:5. <https://doi.org/10.1186/s13017-017-0117-6>
- **[r4]** Balogh ZJ, Ponsen KJ, Miclau KR, Amadei R, Casiraghi A, Cattaneo S, et al. Unstable pelvic fractures in patients with hemodynamic instability: global treatment controversies. OTA Int. 2025;8(6 Suppl):e436. <https://doi.org/10.1097/OI9.0000000000000436>
- **[r5]** CRASH-2 trial collaborators, Shakur H, Roberts I, Bautista R, Caballero J, Coats T, et al. Effects of tranexamic acid on death, vascular occlusive events, and blood transfusion in trauma patients with significant haemorrhage (CRASH-2): a randomised, placebo-controlled trial. Lancet. 2010;376(9734):23-32. <https://doi.org/10.1016/S0140-6736(10)60835-5>
- **[r6]** McDonogh JM, Lewis DP, Tarrant SM, Balogh ZJ. Preperitoneal packing versus angioembolization for the initial management of hemodynamically unstable pelvic fracture: A systematic review and meta-analysis. J Trauma Acute Care Surg. 2022;92(5):931-939. <https://doi.org/10.1097/TA.0000000000003528>
- **[r7]** Jansen JO, Hudson J, Cochran C, MacLennan G, Lendrum R, Sadek S, et al. Emergency Department Resuscitative Endovascular Balloon Occlusion of the Aorta in Trauma Patients With Exsanguinating Hemorrhage: The UK-REBOA Randomized Clinical Trial. JAMA. 2023;330(19):1862-1871. <https://doi.org/10.1001/jama.2023.20850>
- **[r8]** Lindahl J, Hirvensalo E, Böstman O, Santavirta S. Failure of reduction with an external fixator in the management of injuries of the pelvic ring. Long-term evaluation of 110 patients. J Bone Joint Surg Br. 1999;81(6):955-62. <https://doi.org/10.1302/0301-620x.81b6.8571>
- **[r9]** Ran D, Wang C. Efficacy and safety of different fixation methods for unstable anterior pelvic ring fractures: a Bayesian network meta-analysis. Ann Med. 2025;57(1):2563000. <https://doi.org/10.1080/07853890.2025.2563000>
- **[r10]** de Ridder VA, Whiting PS, Balogh ZJ, Mir HR, Schultz BJ, Routt MC. Pelvic ring injuries: recent advances in diagnosis and treatment. OTA Int. 2023;6(3 Suppl):e261. <https://doi.org/10.1097/OI9.0000000000000261>
- **[r11]** Madsen JE, Flugsrud GB, Hammer N, Puchwein P. Emergency treatment of pelvic ring injuries: state of the art. Arch Orthop Trauma Surg. 2024;144(10):4525-4539. <https://doi.org/10.1007/s00402-024-05447-7>
- **[r12]** Sagi HC, Coniglione FM, Stanford JH. Examination under anesthetic for occult pelvic ring instability. J Orthop Trauma. 2011;25(9):529-36. <https://doi.org/10.1097/BOT.0b013e31822b02ae>
- **[r13]** Banierink H, Ten Duis K, Meesters AML, Trouwborst NM, Heineman E, Wendt KW, et al. The effects of pelvic ring injuries on quality of life, physical, and mental health: results of a 2-year prospective cohort study. Eur J Trauma Emerg Surg. 2022;48(4):2849-2857. <https://doi.org/10.1007/s00068-022-01893-3>
- **[r14]** Yoshihara H, Yoneoka D. Demographic epidemiology of unstable pelvic fracture in the United States from 2000 to 2009: trends and in-hospital mortality. J Trauma Acute Care Surg. 2014;76(2):380-5. <https://doi.org/10.1097/TA.0b013e3182ab0cde>
- **[r15]** Shu HT, Yu AT, Lim PK, Scolaro JA, Shafiq B. Chemoprophylaxis for venous thromboembolism in pelvic and/or acetabular fractures: A systematic review. Injury. 2022;53(4):1449-1454. <https://doi.org/10.1016/j.injury.2022.01.045>
- **[r16]** Juern JS, Milia D, Codner P, Beckman M, Somberg L, Webb T, et al. Clinical significance of computed tomography contrast extravasation in blunt trauma patients with a pelvic fracture. J Trauma Acute Care Surg. 2017;82(1):138-140. <https://doi.org/10.1097/TA.0000000000001305>
- **[r17]** Do AS, Childs BR, Gael S, Vallier HA. Contrast blush on CT is a poor predictor of active bleeding on pelvic angiography. OTA Int. 2018;1(3):e009. <https://doi.org/10.1097/OI9.0000000000000009>
- **[r18]** Kaiser SP, Gardner MJ, Liu J, Routt ML, Morshed S. Anatomic Determinants of Sacral Dysmorphism and Implications for Safe Iliosacral Screw Placement. J Bone Joint Surg Am. 2014;96(14):e120. <https://doi.org/10.2106/JBJS.M.00895>
- **[r19]** Pehle B, Nast-Kolb D, Oberbeck R, Waydhas C, Ruchholtz S. Wertigkeit der körperlichen und radiologischen Basisdiagnostik des Beckens in der Schockraumbehandlung [Significance of physical examination and radiography of the pelvis during treatment in the shock emergency room]. Unfallchirurg. 2003;106(8):642-8. <https://doi.org/10.1007/s00113-003-0629-2>
- **[r44]** Kim CH, Kim JW. Plate versus sacroiliac screw fixation for treating posterior pelvic ring fracture: a Systematic review and meta-analysis. Injury. 2020;51(10):2259-2266. <https://doi.org/10.1016/j.injury.2020.07.003>
