# Fractura de la diáfisis de la tibia: clasificación AO/OTA 42, clavo intramedular (infra y suprapatelar), fracturas abiertas y síndrome compartimental — caso de staff

*Caso de staff · Dr. Anthony Cevallos · Biblioteca Traumatología y Ortopedia · https://t.cescac.com/tema/fractura-diafisis-tibia/ · actualizado el 11 de octubre de 2026*

> Material educativo para profesionales y estudiantes de medicina; no reemplaza el juicio clínico, las guías institucionales ni la supervisión del tutor.

> Caso didáctico, inventado como tal; no corresponde a un paciente real.

## Caso didáctico de staff: motociclista con espiral distal de tibia y dolor creciente

### Presentación

Caso sintético, sin datos de pacientes reales. Varón de 27 años, motociclista, llega con la pierna derecha deformada. Fractura cerrada, sin herida. A las 6 horas refiere dolor creciente que no cede con la analgesia; la pierna está tensa y duele al estirar pasivamente los dedos del pie. La presión diastólica es de 70 mmHg y la presión del compartimento anterior, de 48 mmHg. La radiografía muestra una fractura espiral simple del tercio distal de la tibia.

### Preguntas para discutir

1. ¿Cómo clasificas la fractura?
2. ¿Qué diagnóstico urgente plantea el cuadro y qué indica la presión diferencial?
3. ¿Qué estudio de imagen añades antes de decidir la fijación?
4. ¿Clavo o placa, y con qué vía? ¿Qué haces con el peroné?
5. ¿Cómo compruebas la rotación al terminar?

### Resolución

Una fractura simple con trazo espiral del tercio distal es una 42-A1 [r4]. El cuadro es de síndrome compartimental agudo: la juventud es el predictor más fuerte [r12], y la presión diferencial es de 22 mmHg (70 menos 48), por debajo del umbral de 30 mmHg que indica riesgo, y la presión absoluta de 48 mmHg supera los 40 mmHg con los que se plantea la descompresión urgente [r19]; ante el diagnóstico se descomprimen de inmediato los 4 compartimentos con 2 incisiones, se desbrida el músculo no viable y se planifica la reexploración dentro de las 72 horas [r19]. Antes de fijar, una espiral simple distal justifica pedir una TC para buscar el maléolo posterior, que se asoció en 56 % de las espirales simples [r20]. En el tercio distal, el clavo se desalineó más que la placa (24,9 % frente a 8,7 %) [r29]; si se elige clavo, la vía suprapatelar redujo la malalineación en las fracturas distales (OR 0,22) [r62], y fijar el peroné se asoció a menos malrotación sin efecto en la unión [r27]. Con la fasciotomía hecha, la cobertura y el cierre condicionan la elección del implante, y la infección profunda y la pseudoartrosis fueron más frecuentes tras la fasciotomía (infección profunda de 20 % frente a 4 %; pseudoartrosis de 20 % frente a 5 %) [r50]. Al terminar se comprueba la rotación con un método objetivo: tras el clavo, 36 % tuvo 10° o más de malrotación en la TC [r14].

### Mensaje para llevarse

Primero la pierna, después el hueso: el síndrome compartimental se trata de inmediato y condiciona todo lo demás.

## Referencias

- **[r4]** Nousiainen MT, Oppy A, Reid JS. Tibial shaft. En: AO Surgery Reference [Internet]. Davos: AO Foundation; [consultado 2026 Oct 11]. Disponible en: https://surgeryreference.aofoundation.org/orthopedic-trauma/adult-trauma/tibial-shaft <https://surgeryreference.aofoundation.org/orthopedic-trauma/adult-trauma/tibial-shaft>
- **[r12]** McQueen MM, Duckworth AD, Aitken SA, Sharma RA, Court-Brown CM. Predictors of Compartment Syndrome After Tibial Fracture. J Orthop Trauma. 2015;29(10):451-5. doi:10.1097/BOT.0000000000000347 <https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000000347>
- **[r14]** Cain ME, Hendrickx LAM, Bleeker NJ, Lambers KTA, Doornberg JN, Jaarsma RL. Prevalence of Rotational Malalignment After Intramedullary Nailing of Tibial Shaft Fractures: Can We Reliably Use the Contralateral Uninjured Side as the Reference Standard? J Bone Joint Surg Am. 2020;102(7):582-591. doi:10.2106/JBJS.19.00731 <https://doi.org/10.2106/JBJS.19.00731>
- **[r19]** British Orthopaedic Association. BOAST: Diagnosis and management of compartment syndrome of the extremities [Internet]. London: BOA; 2014 [actualizado 2025 Jul; consultado 2026 Oct 11]. Disponible en: https://www.boa.ac.uk/resource/boast-10-pdf.html <https://www.boa.ac.uk/resource/boast-10-pdf.html>
- **[r20]** Hendrickx LAM, Cain ME, Sierevelt IN, Jadav B, Kerkhoffs GMMJ, Jaarsma RL, et al. Incidence, Predictors, and Fracture Mapping of (Occult) Posterior Malleolar Fractures Associated With Tibial Shaft Fractures. J Orthop Trauma. 2019;33(12):e452-e458. doi:10.1097/BOT.0000000000001605 <https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000001605>
- **[r27]** Palm VF, Hoogendoorn JM, Verhage SM. The role of fibula fixation in combined distal-third tibia and fibula fractures: a systematic literature review. Arch Orthop Trauma Surg. 2024;144(1):219-228. doi:10.1007/s00402-023-05092-6 <https://doi.org/10.1007/s00402-023-05092-6>
- **[r29]** Kwok CS, Crossman PT, Loizou CL. Plate versus nail for distal tibial fractures: a systematic review and meta-analysis. J Orthop Trauma. 2014;28(9):542-8. doi:10.1097/BOT.0000000000000068 <https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000000068>
- **[r50]** Blair JA, Stoops TK, Doarn MC, Kemper D, Erdogan M, Griffing R, et al. Infection and Nonunion After Fasciotomy for Compartment Syndrome Associated With Tibia Fractures: A Matched Cohort Comparison. J Orthop Trauma. 2016;30(7):392-6. doi:10.1097/BOT.0000000000000570 <https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000000570>
- **[r62]** Yang CY, Tay ST, Kuo LT. Suprapatellar vs infrapatellar approaches for intramedullary nailing of distal tibial fractures: a systematic review and meta-analysis. J Orthop Traumatol. 2023;24(1):14. doi:10.1186/s10195-023-00694-7 <https://doi.org/10.1186/s10195-023-00694-7>
