# Patógenos relevantes para el traumatólogo — resumen de estudio

*Resumen de estudio · Dr. Anthony Cevallos · Biblioteca Traumatología y Ortopedia · https://t.cescac.com/tema/patogenos-del-traumatologo/ · actualizado el 9 de octubre de 2026*

> Material educativo para profesionales y estudiantes de medicina; no reemplaza el juicio clínico, las guías institucionales ni la supervisión del tutor.

## En 30 segundos

- En ortopedia el germen se predice por el escenario: hueso nativo, fractura con implante, prótesis, herida contaminada o mordedura. Conocer el escenario te adelanta al cultivo y te dice qué cubrir mientras llega.
- S. aureus encabeza la lista: apareció en 37,7 % de 1003 pacientes con infección ósea o articular compleja y estudio microbiológico; los estafilococos coagulasa negativos (SCN) siguen con 27,1 % [r1].
- El biofilm sobre el material puede volver al germen hasta 1000 veces más resistente que en forma libre [r2]. Por eso, con implante, manda la cirugía y un antibiótico que actúe sobre biofilm.
- La rifampicina es el fármaco antibiofilm contra estafilococos, pero nunca va sola y solo se inicia con la herida controlada [r2][r3].
- Pide 5 o más muestras profundas, con instrumento limpio para cada una, sin hisopos y sin piel [r4]; los gérmenes lentos como C. acnes necesitan 10 a 14 días de incubación [r5].
- Pseudomonas y otros Gram negativos: betalactámico antipseudomonas al inicio; la fluoroquinolona entra después de desbridar [r2].
- Mordedura: Pasteurella en 50 % de las infectadas por perro y 75 % por gato [r6]; la humana trae Eikenella [r7]; en la mano, el antibiótico preventivo reduce la infección (NNT 4) [r8].
- Kingella kingae: niño de 6 a 36 meses, poca fiebre y cultivo negativo; la PCR molecular propia de un hospital detectó 4 veces más casos que el cultivo [r9][r10].
- Hongos: raros y tercos; con implante se retira todo el material extraño y el antifúngico dura meses [r2][r11].

## Pilares

1. El escenario y el implante mandan: sin implante se cura desbridando y con antibiótico; con implante hace falta un fármaco activo contra biofilm, o retirar y recambiar [r2].
2. La muestra es el examen más importante de la cirugía: 5 o más muestras profundas, un instrumento limpio por muestra, nada de hisopos ni piel [r4].
3. Un solo cultivo de un comensal (SCN o C. acnes) no confirma infección; 2 muestras con el mismo germen y el mismo antibiograma sí [r12][r13].
4. Los antibióticos antibiofilm tienen reglas: la rifampicina siempre acompañada y tras controlar la herida; la fluoroquinolona contra Gram negativos solo después de desbridar [r2][r3].
5. El antibiograma de tu hospital manda el esquema empírico: no localizamos datos publicados específicos de infección osteoarticular en Ecuador, así que pídelo [r14][r15].

## No olvidar

- Hemocultivos si hay fiebre de 38,3 °C o más [r4].
- No inicies antibiótico antes del desbridamiento si el paciente no está séptico: primero las muestras [r2].
- El antibiótico previo baja el rendimiento: la biopsia tomada con antibiótico en curso rinde cerca de 50 % menos que la tomada antes de iniciarlo [r16].
- Avisa al laboratorio que es un implante o un posible C. acnes: los cultivos lentos se mantienen 10 a 14 días [r5].
- Pasar a vía oral es una opción segura en infección ósea compleja: OVIVA mostró que no fue inferior a la vía intravenosa [r1].
- La profilaxis con cefazolina no cubre MRSA, anaerobios ni muchos Gram negativos [r17].

## Palabras clave

S. aureus · MSSA · MRSA · estafilococos coagulasa negativos · S. epidermidis · S. lugdunensis · Cutibacterium acnes · Pseudomonas aeruginosa · bacilos Gram negativos · Pasteurella multocida · Eikenella corrodens · mordedura humana · herida por puñetazo · Kingella kingae · Candida · mohos · biofilm · variantes de colonia pequeña · rifampicina · DAIR · infección relacionada con fractura · OVIVA · DATIPO · cefazolina · vancomicina · sonicación · PCR molecular · peróxido de benzoilo

## Para recordar

- S. aureus es el germen más frecuente en hueso, articulación y prótesis. [r16]
- Biofilm: hasta 1000 veces más resistente [r2]. Con implante, cirugía y antibiótico antibiofilm.
- Rifampicina siempre acompañada, nunca sola y nunca con herida abierta. [r2][r3]
- 5 o más muestras profundas, instrumento limpio por muestra, nada de hisopos. [r4]
- SCN o C. acnes en 1 muestra no confirma; en 2 muestras iguales, sí. [r12][r13]
- C. acnes: hombro y columna; cultivo de 10 a 14 días. [r5]
- Pseudomonas: betalactámico antipseudomonas primero; quinolona después de desbridar. [r2]
- Mordedura: perro y gato, Pasteurella; humana, Eikenella; aminopenicilina con inhibidor. [r6][r7]
- Kingella: 6 a 36 meses [r9], poca fiebre, cultivo negativo. Pide PCR molecular.
- Hongo con implante: retira todo el material extraño. [r2]
- Oral no fue inferior a IV en las primeras 6 semanas de OVIVA. [r1]

## Perlas

- Si un SCN aparece en 1 sola muestra, piensa en contaminante; si aparece en 2 muestras con el mismo antibiograma, piensa en infección [r13][r18].
- Una dosis de profilaxis antes de la incisión no bajó el rendimiento de los cultivos: el mismo germen apareció en 82 % con profilaxis antes y 81 % después de tomar las muestras [r19].
- Cuando el cultivo de tejido no crece, el sonicado del implante suma casos: juntos detectaron germen en 70,1 % de las FRI [r20].
- Antes de cubrir MRSA a ciegas, mira tu epidemiología: en pie diabético de Latinoamérica, 37,8 % de los S. aureus aislados fueron MRSA (estimación agrupada) [r15].
- La pareja de la rifampicina importa: en una cohorte, cotrimoxazol con rifampicina falló 38 % y clindamicina o fluoroquinolona con rifampicina, 14 % [r21].
- Mordedura de mano y diente contra puño: piensa en articulación metacarpofalángica y falanges proximales antes que en la piel [r7].
- La resistencia a rifampicina cambia el pronóstico: tras recambio en 2 tiempos curó 92,5 % si el germen era sensible y 60,0 % si era resistente [r21].

## Trampas

- Mandar a cultivo un hisopo de fístula: crece flora que no predice el germen del hueso [r4].
- Dar rifampicina "de refuerzo" en toda bacteriemia por S. aureus: ARREST no mostró beneficio (17 % vs 18 % de falla, recaída o muerte) y sí más eventos adversos [r22].
- Usar fluoroquinolona sola contra un estafilococo: selecciona resistencia con rapidez [r2].
- Cerrar de primera una mordedura de mano, una mordedura humana o una punción profunda de gato [r7].
- Tratar una mordedura infectada con flucloxacilina, cefalosporina de primera generación, eritromicina o clindamicina solas [r7].
- Dar por resuelto que cefazolina y flucloxacilina son iguales en hueso solo porque SNAP lo mostró en bacteriemia: aún no hay análisis publicados por foco óseo [r23][r24].
- Descartar Kingella porque el niño está sin fiebre y con proteína C reactiva normal: 39 % de los niños con Kingella la tenía normal [r25].
- Confiar en el antibiograma de rifampicina sin pedirlo: la resistencia primaria llega a 20 % en SCN de algunas cohortes [r21].

## Referencias

- **[r1]** Li HK, Rombach I, Zambellas R, Walker AS, McNally MA, Atkins BL, et al. Oral versus Intravenous Antibiotics for Bone and Joint Infection. N Engl J Med. 2019;380(5):425-436. <https://doi.org/10.1056/NEJMoa1710926>
- **[r2]** Depypere M, Kuehl R, Metsemakers WJ, Senneville E, McNally MA, Obremskey WT, et al. Recommendations for Systemic Antimicrobial Therapy in Fracture-Related Infection: A Consensus From an International Expert Group. J Orthop Trauma. 2020;34(1):30-41. <https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000001626>
- **[r3]** Brown NM, Goodman AL, Horner C, Jenkins A, Brown EM. Treatment of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA): updated guidelines from the UK. JAC Antimicrob Resist. 2021;3(1):dlaa114. <https://doi.org/10.1093/jacamr/dlaa114>
- **[r4]** Govaert GAM, Kuehl R, Atkins BL, Trampuz A, Morgenstern M, Obremskey WT, et al. Diagnosing Fracture-Related Infection: Current Concepts and Recommendations. J Orthop Trauma. 2020;34(1):8-17. <https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000001614>
- **[r5]** Achermann Y, Goldstein EJ, Coenye T, Shirtliff ME. Propionibacterium acnes: from commensal to opportunistic biofilm-associated implant pathogen. Clin Microbiol Rev. 2014;27(3):419-40. <https://doi.org/10.1128/CMR.00092-13>
- **[r6]** Talan DA, Citron DM, Abrahamian FM, Moran GJ, Goldstein EJ. Bacteriologic analysis of infected dog and cat bites. Emergency Medicine Animal Bite Infection Study Group. N Engl J Med. 1999;340(2):85-92. <https://doi.org/10.1056/NEJM199901143400202>
- **[r7]** Rothe K, Tsokos M, Handrick W. Animal and Human Bite Wounds. Dtsch Arztebl Int. 2015;112(25):433-42; quiz 443. <https://doi.org/10.3238/arztebl.2015.0433>
- **[r8]** Medeiros I, Saconato H. Antibiotic prophylaxis for mammalian bites. Cochrane Database Syst Rev. 2001;2001(2):CD001738. <https://doi.org/10.1002/14651858.CD001738>
- **[r9]** Yagupsky P. Kingella kingae: carriage, transmission, and disease. Clin Microbiol Rev. 2015;28(1):54-79. <https://doi.org/10.1128/CMR.00028-14>
- **[r10]** Oyeniran SJ, Leber AL, Wang H. An in-house Kingella kingae PCR in a large pediatric cohort: impact on diagnosis, antimicrobial stewardship, and clinical outcomes. J Clin Microbiol. 2025;63(11):e0098625. <https://doi.org/10.1128/jcm.00986-25>
- **[r11]** Pappas PG, Kauffman CA, Andes DR, Clancy CJ, Marr KA, Ostrosky-Zeichner L, et al. Clinical Practice Guideline for the Management of Candidiasis: 2016 Update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2016;62(4):e1-50. <https://doi.org/10.1093/cid/civ933>
- **[r12]** McNally M, Sousa R, Wouthuyzen-Bakker M, Chen AF, Soriano A, Vogely HC, et al. The EBJIS definition of periprosthetic joint infection. Bone Joint J. 2021;103-B(1):18-25. <https://doi.org/10.1302/0301-620X.103B1.BJJ-2020-1381.R1>
- **[r13]** Metsemakers WJ, Morgenstern M, McNally MA, Moriarty TF, McFadyen I, Scarborough M, et al. Fracture-related infection: A consensus on definition from an international expert group. Injury. 2018;49(3):505-510. <https://doi.org/10.1016/j.injury.2017.08.040>
- **[r14]** Bastidas-Caldes C, Hernández-Alomía F, Bolaños F, Cisneros-Vásquez E, Romero-Alvarez D. Antimicrobial resistance in Ecuador, 2000-2024: a systematic review within a One Health framework. Crit Rev Microbiol. 2026 Aug 10:1-20. Epub ahead of print. <https://doi.org/10.1080/1040841X.2026.2709521>
- **[r15]** Husaini DC, Chiroma JH, Sani GM, Ihebie CE, Nwachukwu I, Nwokocha C, et al. Antimicrobial Resistance in Diabetic Foot Infections in Latin America and the Caribbean: A Systematic Review and Meta-Analysis (1980-2025). Int J Microbiol. 2026;2026:5244269. <https://doi.org/10.1155/ijm/5244269>
- **[r16]** Tong SY, Davis JS, Eichenberger E, Holland TL, Fowler VG Jr. Staphylococcus aureus infections: epidemiology, pathophysiology, clinical manifestations, and management. Clin Microbiol Rev. 2015;28(3):603-61. <https://doi.org/10.1128/CMR.00134-14>
- **[r17]** Daddi L, Golden M, Frumberg D, Spichler-Moffarah A. Is cefazolin an appropriate choice for preoperative prophylaxis in patients undergoing surgery for fracture-related infection. Antimicrob Steward Healthc Epidemiol. 2026;6(1):e216. <https://doi.org/10.1017/ash.2026.10755>
- **[r18]** Becker K, Heilmann C, Peters G. Coagulase-negative staphylococci. Clin Microbiol Rev. 2014;27(4):870-926. <https://doi.org/10.1128/CMR.00109-13>
- **[r19]** Tetreault MW, Wetters NG, Aggarwal V, Mont M, Parvizi J, Della Valle CJ. The Chitranjan Ranawat Award: Should prophylactic antibiotics be withheld before revision surgery to obtain appropriate cultures?. Clin Orthop Relat Res. 2014;472(1):52-6. <https://doi.org/10.1007/s11999-013-3016-5>
- **[r20]** Abdo B, Strack D, Schäuffele M, Tüngler TL, Imirzalioglu C, Windhorst A, et al. Sonication versus peri-implant tissue culture in fracture-related infection: diagnostic performance and therapeutic consequences in a single-center cohort. J Bone Jt Infect. 2026;11(4):555-563. <https://doi.org/10.5194/jbji-11-555-2026>
- **[r21]** Laurent F, Yombi JC. Rifampicin in Osteoarticular Infections: A Comprehensive Review of Current Evidence. Antibiotics (Basel). 2026;15(9):872. <https://doi.org/10.3390/antibiotics15090872>
- **[r22]** Thwaites GE, Scarborough M, Szubert A, Nsutebu E, Tilley R, Greig J, et al. Adjunctive rifampicin for Staphylococcus aureus bacteraemia (ARREST): a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet. 2018;391(10121):668-678. <https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)32456-X>
- **[r23]** Staphylococcus aureus Network Adaptive Platform (SNAP) Trial Group; Lee TC, Barina LA, Walls G, Goodman AL, Yahav D, Cheng MP, et al. Cefazolin for Methicillin-Susceptible Staphylococcus aureus Bacteremia. N Engl J Med. 2026;394(23):2329-2339. <https://doi.org/10.1056/NEJMoa2506905>
- **[r24]** Werneburg F, Beschauner J, Werneburg LI, Zeh A, Gutteck N, Delank KS. Cefazolin Versus Antistaphylococcal Penicillins in Methicillin-Susceptible Staphylococcus aureus Bone and Joint Infections: A Narrative Review. Antibiotics (Basel). 2026;15(9):930. <https://doi.org/10.3390/antibiotics15090930>
- **[r25]** Ceroni D, Cherkaoui A, Ferey S, Kaelin A, Schrenzel J. Kingella kingae osteoarticular infections in young children: clinical features and contribution of a new specific real-time PCR assay to the diagnosis. J Pediatr Orthop. 2010;30(3):301-4. <https://doi.org/10.1097/BPO.0b013e3181d4732f>
