# Profilaxis antibiótica en cirugía ortopédica — caso de staff

*Caso de staff · Dr. Anthony Cevallos · Biblioteca Traumatología y Ortopedia · https://t.cescac.com/tema/profilaxis-antibiotica-cirugia/ · actualizado el 15 de octubre de 2026*

> Material educativo para profesionales y estudiantes de medicina; no reemplaza el juicio clínico, las guías institucionales ni la supervisión del tutor.

> Caso didáctico, inventado como tal; no corresponde a un paciente real.

## Caso didáctico de staff: artroplastia de rodilla en una paciente de 130 kg con «alergia a penicilina»

### Presentación

Caso inventado para estudio, sin datos de pacientes reales. Mujer de 66 años, 130 kg, hipertensa y diabética, programada para artroplastia total de rodilla con torniquete. En la historia dice «alergia a penicilina» desde la infancia: «me salieron ronchas». No ha tenido cirugías con antibiótico desde entonces. El cribado nasal de MRSA fue negativo. En el pre-quirófano, la residente propone vancomicina 1 g fija en el momento de entrar a quirófano, «porque es alérgica», y 3 dosis posoperatorias «por ser diabética y pesada».

### Preguntas para discutir

1. ¿Está indicada la profilaxis antibiótica en esta cirugía?
2. ¿Qué haces con la «alergia a penicilina» y qué fármaco eliges?
3. ¿Qué dosis, a qué hora respecto de la incisión y qué haces con el torniquete?
4. ¿Qué opinas de la vancomicina fija de 1 g que propone la residente?
5. ¿Cuántas dosis y qué haces con el riesgo extra por diabetes y peso?

### Resolución

1) Sí: hay implante [r1][r2].
2) Se interroga la reacción: ronchas en la infancia, sin gravedad ni confirmación. La alergia doble a cefazolina y penicilinas naturales fue de 0,7 % y de 0,6 % si la alergia no estaba confirmada [r11]; en 4938 pacientes con alergia referida que recibieron cefazolina hubo reacciones en 5 (0,1 %), todas leves [r37]. La etiqueta de alergia se asoció a más infección (OR ajustado 1,51) por el uso de alternativas [r12]. Se usa cefazolina.
3) Pesa más de 120 kg: 3 g [r1]; la subdosis se asoció a OR de infección de 2,19 [r13]. Se empieza dentro de los 60 min previos a la incisión [r1], y con torniquete se completa antes de inflar [r1][r2]; si la cirugía pasa de 4 h desde la dosis, se redosifica [r1].
4) El 1 g fijo es el error medido: la vancomicina se calcula a 15 mg/kg, y 94 % recibió 1 g fijo con 64 % de ellos subdosificado [r24]. Sin MRSA conocido, añadir vancomicina no superó al placebo [r9] y sola se asoció a más infección por S. aureus sensible (OR 2,79) [r17].
5) Una dosis preoperatoria más redosis por tiempo o sangrado; sin dosis tras el cierre ni por el drenaje [r5][r4]. En 301 204 artroplastias, 4 dosis no redujeron la infección frente a 1 a 3 [r8]. La diabetes y el peso elevan el riesgo (infección protésica de 3,25 % en más de 120 kg) [r15]; se compensa con dosis, momento y técnica, no con más días de antibiótico.

### Mensaje para llevarse

La profilaxis se gana con peso, hora y alergia bien resueltos, no con más antibiótico [r24][r13][r12].

## Referencias

- **[r1]** Bratzler DW, Dellinger EP, Olsen KM, Perl TM, Auwaerter PG, Bolon MK, et al. Clinical practice guidelines for antimicrobial prophylaxis in surgery. Am J Health Syst Pharm. 2013;70(3):195-283. <https://doi.org/10.2146/ajhp120568>
- **[r2]** National Institute for Health and Care Excellence. Surgical site infections: prevention and treatment. NICE guideline NG125 [Internet]. Londres: NICE; 2019 [actualizada 19 ago 2020; consultada 15 oct 2026]. <https://www.nice.org.uk/guidance/ng125/chapter/Recommendations>
- **[r4]** World Health Organization. Global guidelines for the prevention of surgical site infection [Internet]. Ginebra: OMS; 2016. <https://iris.who.int/handle/10665/250680>
- **[r5]** Berríos-Torres SI, Umscheid CA, Bratzler DW, Leas B, Stone EC, Kelz RR, et al. Centers for Disease Control and Prevention Guideline for the Prevention of Surgical Site Infection, 2017. JAMA Surg. 2017;152(8):784-791. <https://doi.org/10.1001/jamasurg.2017.0904>
- **[r8]** Lutro O, Tjørhom MB, Leta TH, Gjertsen JE, Hallan G, Bruun T, et al. How many doses and what type of antibiotic should be used as systemic antibiotic prophylaxis in primary hip and knee arthroplasty? A register-based study on 301,204 primary total and hemi- hip and total knee arthroplasties in Norway 2005-2023. Acta Orthop. 2025;96:217-225. <https://doi.org/10.2340/17453674.2025.43003>
- **[r9]** Peel TN, Astbury S, Cheng AC, Paterson DL, Buising KL, Spelman T, et al. Trial of Vancomycin and Cefazolin as Surgical Prophylaxis in Arthroplasty. N Engl J Med. 2023;389(16):1488-1498. <https://doi.org/10.1056/NEJMoa2301401>
- **[r11]** Sousa-Pinto B, Blumenthal KG, Courtney L, Mancini CM, Jeffres MN. Assessment of the Frequency of Dual Allergy to Penicillins and Cefazolin: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Surg. 2021;156(4):e210021. <https://doi.org/10.1001/jamasurg.2021.0021>
- **[r12]** Blumenthal KG, Ryan EE, Li Y, Lee H, Kuhlen JL, Shenoy ES. The Impact of a Reported Penicillin Allergy on Surgical Site Infection Risk. Clin Infect Dis. 2018;66(3):329-336. <https://doi.org/10.1093/cid/cix794>
- **[r13]** Morris AJ, Roberts SA, Grae N, Frampton CM. Surgical site infection rate is higher following hip and knee arthroplasty when cefazolin is underdosed. Am J Health Syst Pharm. 2020;77(6):434-440. <https://doi.org/10.1093/ajhp/zxz344>
- **[r15]** Rondon AJ, Kheir MM, Tan TL, Shohat N, Greenky MR, Parvizi J. Cefazolin Prophylaxis for Total Joint Arthroplasty: Obese Patients Are Frequently Underdosed and at Increased Risk of Periprosthetic Joint Infection. J Arthroplasty. 2018;33(11):3551-3554. <https://doi.org/10.1016/j.arth.2018.06.037>
- **[r17]** Bull AL, Worth LJ, Richards MJ. Impact of vancomycin surgical antibiotic prophylaxis on the development of methicillin-sensitive staphylococcus aureus surgical site infections: report from Australian Surveillance Data (VICNISS). Ann Surg. 2012;256(6):1089-92. <https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e31825fa398>
- **[r24]** Kheir MM, Tan TL, Azboy I, Tan DD, Parvizi J. Vancomycin Prophylaxis for Total Joint Arthroplasty: Incorrectly Dosed and Has a Higher Rate of Periprosthetic Infection Than Cefazolin. Clin Orthop Relat Res. 2017;475(7):1767-1774. <https://doi.org/10.1007/s11999-017-5302-0>
- **[r37]** Bukowski BR, Torres-Ramirez RJ, Devine D, Chiu YF, Carli AV, Maalouf DB, et al. Perioperative Cefazolin for Total Joint Arthroplasty Patients Who Have a Penicillin Allergy: Is It Safe?. J Arthroplasty. 2024;39(9 Suppl 2):S110-S116. <https://doi.org/10.1016/j.arth.2024.04.058>
