# Pseudoartrosis (no unión): definición, clasificación de Weber-Cech, diamante de Giannoudis y tratamiento según el tipo — resumen de estudio

*Resumen de estudio · Dr. Anthony Cevallos · Biblioteca Traumatología y Ortopedia · https://t.cescac.com/tema/pseudoartrosis/ · actualizado el 12 de octubre de 2026*

> Material educativo para profesionales y estudiantes de medicina; no reemplaza el juicio clínico, las guías institucionales ni la supervisión del tutor.

## En 30 segundos

- Hablamos de no unión cuando el hueso, tal como está, no va a curar y hace falta una nueva intervención [r3]; como regla práctica se acepta 3 meses sin progreso o una fractura no curada a los 9 meses [r5].
- Cuánto se ve depende de la fuente: 1,9 % de las fracturas del adulto en una población escocesa [r3] y 4,9 % en una base de reclamaciones de 309 330 fracturas [r6]; entre los huesos largos, la tibia encabeza la lista [r3].
- Weber y Cech la separan según la biología del foco: hipertrófica (rígida, con callo abundante) frente a oligotrófica y atrófica (poco o ningún callo) [r3][r7].
- El diamante de Giannoudis lista lo que un foco necesita para curar: estabilidad, andamio, células, señales moleculares, irrigación y un huésped que no frene la reparación [r1].
- Busca infección siempre: aunque el laboratorio sea normal, un cultivo sorpresa positivo aparece en 16 % a 20 % de las no uniones [r5].
- Regla de oro: si el problema es mecánico, la solución es mecánica; si el problema es mixto, la solución también [r3].
- Los estimuladores biofísicos y las proteínas morfogenéticas no reemplazan la estabilidad: sus revisiones Cochrane no mostraron beneficio concluyente [r8][r9].

## Pilares

1. Definir y medir con criterios combinados: tiempo (3 meses sin progreso o 9 meses sin curar), radiografías seriadas y clínica (dolor a la carga, movilidad), porque no existe un consenso único [r5][r1][r10].
2. Buscar todas las causas, no una: mecánica, infección, hueso muerto con brecha y huésped; en 100 no uniones consecutivas solo 31 % tenía una única causa [r11].
3. Mecánica primero, biología después: la estabilidad y la alineación se corrigen siempre; el injerto y los ortobiológicos se agregan si hay defecto o biología pobre [r3][r5].
4. Descartar infección con cultivos intraoperatorios (5 o más muestras profundas), sin fiarse de un laboratorio normal [r5].
5. Optimizar al huésped: el tabaco multiplica por 2,2 el riesgo de retardo o no unión y la diabetes eleva el riesgo de curación alterada (OR 2,11) [r12][r13].

## No olvidar

- La TC detecta la no unión tibial dudosa con sensibilidad de 100 % pero con especificidad de solo 62 %: puede llamar no unión a una fractura ya curada [r4].
- La regla de los 3 de 4 corticales se apoya en un estudio animal con 21 conejos [r3].
- Con un cultivo sorpresa positivo, la unión fue de 78 % frente a 96 % de los cultivos negativos y la infección recurrente de 16 % frente a 4 % [r5].
- Dejar de fumar al menos 4 semanas antes de operar reduce la infección de la herida (OR 0,37) [r14].
- Los AINE dieron OR 3,0 de no unión en el metaanálisis global, sin riesgo en los estudios de mejor calidad [r15], y OR 1,11 sin significación en uno reciente [r16].

## Palabras clave

pseudoartrosis · no unión · retardo de consolidación · Weber-Cech · hipertrófica · oligotrófica · atrófica · diamante de Giannoudis · cámara biológica · NUSS de Calori · RUST y mRUST · recambio de clavo · placa de aumento · dinamización · injerto autólogo · RIA · técnica de Masquelet · Ilizarov · fijador circular · no unión infectada · infección relacionada con fractura · cultivos sorpresa · ondas de choque · LIPUS · BMP · brecha ósea · tabaquismo · deformación interfragmentaria

## Para recordar

- 9 meses sin curar y 3 sin progreso: criterio clásico de no unión [r1].
- Hipertrófica: sobra biología, falta estabilidad [r2].
- Atrófica: suelen faltar biología y estabilidad a la vez [r3].
- Si el problema es mecánico, la solución es mecánica [r3].
- Diamante: células, mediadores, matriz, mecánica, vascularidad y huésped [r1].
- TC: sensible al 100 %, específica al 62 % [r4].
- Cultivo sorpresa: 16 % a 20 % de las no uniones [r5].
- Deformación mayor de 10 %: tejido fibroso, no hueso [r3].
- Pseudoartrosis verdadera: falsa articulación, se reseca [r3].

## Perlas

- Una no unión hipertrófica tiene biología de sobra y le falta estabilidad: se trata como un problema mecánico [r2].
- En el húmero, la placa con injerto autólogo reunió 98 % de unión en 672 pacientes de las series revisadas [r17].
- El injerto RIA consolida igual que el de cresta ilíaca y causa menos dolor crónico en el sitio donante (0 % frente a 14,2 %) [r18].
- En la técnica de Masquelet, la membrana sana es brillante y gruesa; si se deshace con facilidad, sospecha infección [r19].
- Si el cultivo de una no unión sale positivo, el protocolo estándar de antibiótico dura 6 semanas [r5].
- Escribe en la historia qué definición usaste: entre cirujanos, el corte de la no unión va de 2 a 12 meses [r10].

## Trampas

- Fiarse de un laboratorio normal: el diagnóstico preoperatorio de sospecha (séptica o aséptica) tuvo sensibilidad de solo 49 % para la infección [r20].
- Fiarse solo de la TC: la especificidad de 62 % puede llevarte a operar una fractura consolidada [r4].
- Tomar hisopos o muestras superficiales: tienen baja sensibilidad diagnóstica [r5].
- Dar antibiótico empírico antes de las muestras profundas: salvo sepsis, se inicia después de tomarlas [r21].
- Poner una placa bloqueada flexible sobre una brecha pequeña: puede generar deformación excesiva y tejido fibroso [r3].
- Añadir BMP esperando un milagro: en no uniones el RR agrupado de unión fue 1,02 [r9].
- Dar por segura la causa metabólica: la vitamina D baja es frecuente en las no uniones, pero suplementarla no ha demostrado mejorar el resultado [r22][r3].

## Referencias

- **[r1]** Andrzejowski P, Giannoudis PV. The 'diamond concept' for long bone non-union management. J Orthop Traumatol. 2019;20(1):21. doi:10.1186/s10195-019-0528-0 <https://doi.org/10.1186/s10195-019-0528-0>
- **[r2]** Mohamed A, Francis D, Fuad U, Elmaleh N, Nagi A. Nonunion in Long Bone Fractures: A Comprehensive Review of Current Treatment Strategies. Cureus. 2025;17(11):e97599. doi:10.7759/cureus.97599 <https://doi.org/10.7759/cureus.97599>
- **[r3]** Schmal H, Brix M, Bue M, Ekman A, Ferreira N, Gottlieb H, et al. Nonunion - consensus from the 4th annual meeting of the Danish Orthopaedic Trauma Society. EFORT Open Rev. 2020;5(1):46-57. doi:10.1302/2058-5241.5.190037 <https://doi.org/10.1302/2058-5241.5.190037>
- **[r4]** Bhattacharyya T, Bouchard KA, Phadke A, Meigs JB, Kassarjian A, Salamipour H. The accuracy of computed tomography for the diagnosis of tibial nonunion. J Bone Joint Surg Am. 2006;88(4):692-7. doi:10.2106/JBJS.E.00232 <https://doi.org/10.2106/JBJS.E.00232>
- **[r5]** Le V, Jones C, Working ZM, Duda G, Evans C, Evans A. Fracture nonunions. OTA Int. 2025;8(5 Suppl):e441. doi:10.1097/OI9.0000000000000441 <https://doi.org/10.1097/OI9.0000000000000441>
- **[r6]** Zura R, Xiong Z, Einhorn T, Watson JT, Ostrum RF, Prayson MJ, et al. Epidemiology of Fracture Nonunion in 18 Human Bones. JAMA Surg. 2016;151(11):e162775. doi:10.1001/jamasurg.2016.2775 <https://doi.org/10.1001/jamasurg.2016.2775>
- **[r7]** Rupp M, Biehl C, Budak M, Thormann U, Heiss C, Alt V. Diaphyseal long bone nonunions - types, aetiology, economics, and treatment recommendations. Int Orthop. 2018;42(2):247-258. doi:10.1007/s00264-017-3734-5 <https://doi.org/10.1007/s00264-017-3734-5>
- **[r8]** Griffin XL, Costa ML, Parsons N, Smith N. Electromagnetic field stimulation for treating delayed union or non-union of long bone fractures in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2011;2011(4):CD008471. doi:10.1002/14651858.CD008471.pub2 <https://doi.org/10.1002/14651858.CD008471.pub2>
- **[r9]** Garrison KR, Shemilt I, Donell S, Ryder JJ, Mugford M, Harvey I, et al. Bone morphogenetic protein (BMP) for fracture healing in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2010;2010(6):CD006950. doi:10.1002/14651858.CD006950.pub2 <https://doi.org/10.1002/14651858.CD006950.pub2>
- **[r10]** Bhandari M, Guyatt GH, Swiontkowski MF, Tornetta P 3rd, Sprague S, Schemitsch EH. A lack of consensus in the assessment of fracture healing among orthopaedic surgeons. J Orthop Trauma. 2002;16(8):562-6. doi:10.1097/00005131-200209000-00004 <https://doi.org/10.1097/00005131-200209000-00004>
- **[r11]** Mills L, Tsang J, Hopper G, Keenan G, Simpson AH. The multifactorial aetiology of fracture nonunion and the importance of searching for latent infection. Bone Joint Res. 2016;5(10):512-519. doi:10.1302/2046-3758.510.BJR-2016-0138 <https://doi.org/10.1302/2046-3758.510.BJR-2016-0138>
- **[r12]** Pearson RG, Clement RG, Edwards KL, Scammell BE. Do smokers have greater risk of delayed and non-union after fracture, osteotomy and arthrodesis? A systematic review with meta-analysis. BMJ Open. 2016;6(11):e010303. doi:10.1136/bmjopen-2015-010303 <https://doi.org/10.1136/bmjopen-2015-010303>
- **[r13]** Ding ZC, Zeng WN, Rong X, Liang ZM, Zhou ZK. Do patients with diabetes have an increased risk of impaired fracture healing? A systematic review and meta-analysis. ANZ J Surg. 2020;90(7-8):1259-1264. doi:10.1111/ans.15878 <https://doi.org/10.1111/ans.15878>
- **[r14]** Xu B, Anderson DB, Park ES, Chen L, Lee JH. The influence of smoking and alcohol on bone healing: Systematic review and meta-analysis of non-pathological fractures. EClinicalMedicine. 2021;42:101179. doi:10.1016/j.eclinm.2021.101179 <https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2021.101179>
- **[r15]** Dodwell ER, Latorre JG, Parisini E, Zwettler E, Chandra D, Mulpuri K, et al. NSAID exposure and risk of nonunion: a meta-analysis of case-control and cohort studies. Calcif Tissue Int. 2010;87(3):193-202. doi:10.1007/s00223-010-9379-7 <https://doi.org/10.1007/s00223-010-9379-7>
- **[r16]** Chuang PY, Yang TY, Tsai YH, Huang KC. Do NSAIDs affect bone healing rate, delay union, or cause non-union: an updated systematic review and meta-analysis. Front Endocrinol (Lausanne). 2024;15:1428240. doi:10.3389/fendo.2024.1428240 <https://doi.org/10.3389/fendo.2024.1428240>
- **[r17]** Peters RM, Claessen FM, Doornberg JN, Kolovich GP, Diercks RL, van den Bekerom MP. Union rate after operative treatment of humeral shaft nonunion--A systematic review. Injury. 2015;46(12):2314-24. doi:10.1016/j.injury.2015.09.041 <https://doi.org/10.1016/j.injury.2015.09.041>
- **[r18]** van de Wall BJM, Beeres FJP, Rompen IF, Link BC, Babst R, Schoeneberg C, et al. RIA versus iliac crest bone graft harvesting: A meta-analysis and systematic review. Injury. 2022;53(2):286-293. doi:10.1016/j.injury.2021.10.002 <https://doi.org/10.1016/j.injury.2021.10.002>
- **[r19]** Giannoudis VP, Kanakaris NK, Giannoudis PV. The masquelet technique for severe open fractures: current insights. J Orthop Surg Res. 2026;21(1):201. doi:10.1186/s13018-026-06698-3 <https://doi.org/10.1186/s13018-026-06698-3>
- **[r20]** Trenkwalder K, Erichsen S, Weisemann F, von Rüden C, Augat P, Sand Research Group, et al. Low-grade infections in nonunion of the femur and tibia without clinical suspicion of infection - Incidence, microbiology, treatment, and outcome. Injury. 2025;56(2):112137. doi:10.1016/j.injury.2024.112137 <https://doi.org/10.1016/j.injury.2024.112137>
- **[r21]** Metsemakers WJ, Morgenstern M, Senneville E, Borens O, Govaert GAM, Onsea J, et al. General treatment principles for fracture-related infection: recommendations from an international expert group. Arch Orthop Trauma Surg. 2020;140(8):1013-1027. doi:10.1007/s00402-019-03287-4 <https://doi.org/10.1007/s00402-019-03287-4>
- **[r22]** Brinker MR, O'Connor DP, Monla YT, Earthman TP. Metabolic and endocrine abnormalities in patients with nonunions. J Orthop Trauma. 2007;21(8):557-70. doi:10.1097/BOT.0b013e31814d4dc6 <https://doi.org/10.1097/BOT.0b013e31814d4dc6>
